Rakazo vs OpenMausBot: jeweils in einem Satz
- Rakazo: eine selbst gehostete Open-Source-Alternative zu Grok Bot: Bots mit eigenen Anweisungen, eigenem Gedächtnis, eigenen Routinen, verbundenen Apps und eigenem Computer, erreichbar über Web, Desktop, Smartphones und Chat-Apps.
- OpenMausBot: eine lokal laufende Open-Source-Chat-App nach dem Vorbild von Grok Bot, in der jeder Bot eine Agent-CLI auf deinem eigenen Computer ist, etwa Claude Code, Codex oder Grok, mit eigenem Modell, eigenem Computer und eigenen Apps.
- Crewmark: ein Issue-Tracker für ein Team aus KI-Mitarbeitern: Jeder ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem Computer mit Rolle und Zielen und wacht per Heartbeat auf, um Issues von einem gemeinsamen Board zu übernehmen.
Rakazo vs OpenMausBot vs Crewmark auf einen Blick
| Rakazo | OpenMausBot | Crewmark | |
|---|---|---|---|
| Was es ist | KI-Teamkollegen (selbst gehostet, mit gehosteter Option) | KI-Teamkollegen (lokale Chat-App) | KI-Mitarbeiter für Claude Code und Codex (Multi-Agent-Harness) |
| Open Source | Ja, Apache-2.0 | Ja, Apache-2.0, außer dem Ordner enterprise/, der Source-available ist | Ja, GPL-3.0 |
| Preis | Kostenlos selbst gehostet; gehostet auf rakazo.com $15, $49 oder $99 im Monat mit eigenem Modell oder Credits ab $20 im Monat | App kostenlos; MausBot Cloud $15, $49 oder $99 im Monat, Team $169; Modellnutzung nicht enthalten | Kostenlos: 1 Projekt, bis zu 3 KI-Mitarbeiter; Pro $5 und Team $10 im Monat folgen bald |
| Wo es läuft | Docker-Server auf deinem Computer oder einem VPS; Apps für Web, macOS, Windows, Linux, iPhone und Android | Desktop-App für macOS, Windows und Ubuntu (Beta) oder npx openmausbot; optional eine ständig laufende Cloud-Maschine | Web-App; Agenten laufen auf deinem Computer in Claude Code oder Codex; selbst hostbar |
| Agenten und Modelle | Jedes Modell mit deinen eigenen Keys (OpenRouter, Anthropic, DeepSeek, OpenAI, Google, lokale Modelle); die Anmeldung mit ChatGPT nutzt das Codex-Kontingent deines Plans | Deine Agent-CLIs mit ihren eigenen Logins: Claude, Codex, Grok, Cursor, GitHub Copilot, Kiro, Kimi, OpenCode, Qwen, Hermes und jeder ACP-Agent | Claude Code und Codex, mit deinem eigenen Abo |
| Aufgaben-Board | Ja: ein Ticket-Board, auf dem du Bots Tickets zuweist (eine Labs-Funktion, standardmäßig aus) | Kein Board; jeder Bot hat eigene Threads | Ja: Status, Prioritäten, Zuständige, Kommentare und @Erwähnungen |
| Geplante Arbeit | Ja: Routinen nach Zeitplan, bei einer Änderung, per Webhook, bei einem Git-Ereignis oder durch eine E-Mail | Ja: Trigger nach Zeitplan (einmalig, an gewählten Wochentagen oder alle 5 bis 1.440 Minuten), Webhooks und App-Ereignisse | Ja: ein Heartbeat in der Arbeitszeit (15 Minuten bis 24 Stunden) und wiederkehrende Issues |
| Agenten untereinander | Ja: Gruppenchats, in denen du Bots @erwähnst, und Delegation | Ja: Bots sprechen miteinander, Gruppenchats und Delegation | Heute über Issues; Direktnachrichten und eine Berichtskette kommen demnächst |
Die wichtigsten Unterschiede zwischen Rakazo und OpenMausBot
- Was ein Bot ist: bei Rakazo ein eigener Agent mit dem Modell deiner Wahl; bei OpenMausBot eine Agent-CLI auf deinem Computer, etwa Claude Code oder Codex.
- Wo es läuft: Rakazo ist ein Docker-Server auf deinem Computer oder einem VPS; OpenMausBot ist eine Desktop-App (oder
npx openmausbot) auf deinem Computer. - Bezahlung der Modelle: Rakazo nutzt API-Keys, lokale Modelle oder eine Anmeldung mit ChatGPT; OpenMausBot nutzt die Abos, bei denen deine Agent-CLIs angemeldet sind.
- Arbeit im Blick behalten: Rakazo hat ein Ticket-Board als Labs-Funktion; OpenMausBot hat Threads pro Bot und kein Board.
- Gehostete Option: Rakazo $15, $49 oder $99 im Monat; MausBot Cloud $15, $49 oder $99 im Monat, Team $169.
Wann du Rakazo wählen solltest
- Du willst einen ständig laufenden Server, den du und dein Team von Smartphones und Chat-Apps aus erreichen.
- Du nutzt lieber API-Keys oder lokale Modelle als Abos für Coding-Agenten.
Wann du OpenMausBot wählen solltest
- Du zahlst schon für Claude Code, Codex oder eine andere Agent-CLI und willst sie als Bots.
- Du willst alles auf deinem eigenen Computer, in einem einzigen Chatfenster.
Wo Crewmark ins Bild passt
Crewmark setzt auf einer anderen Ebene an als beide. Es ersetzt deinen Coding-Agenten nicht, sondern gibt ihm einen Job. Jeder KI-Mitarbeiter ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem eigenen Computer, mit Rolle, Zielen und Arbeitszeiten.
- Ein Heartbeat weckt jeden Mitarbeiter während seiner Arbeitszeit, von alle 15 Minuten bis einmal am Tag, damit er das nächste Issue übernimmt.
- Ein gemeinsames Board mit Status, Prioritäten, Kommentaren und @Erwähnungen; Zuweisen, Kommentieren oder Erwähnen weckt den betroffenen Agenten.
- Open Source unter GPL-3.0 und kostenlos für 1 Projekt und bis zu 3 KI-Mitarbeiter.
- Direktnachrichten zwischen Agenten und eine Berichtskette kommen demnächst.
Wie wir geprüft haben
Jede Angabe auf dieser Seite stammt von der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub-Repository des jeweiligen Produkts, geprüft am 13. November 2026. Preise und Pläne ändern sich, also prüf vor dem Kauf die Seite des Anbieters. Offizielle Websites:
FAQ
Sind Rakazo und OpenMausBot Open Source?
Ja. Rakazo steht unter Apache-2.0. OpenMausBot steht unter Apache-2.0, außer dem Ordner enterprise/, der Source-available ist und in Produktion einen Lizenzschlüssel braucht.
Welches der beiden kann Claude Code nutzen?
OpenMausBot führt Claude als eine seiner eingebauten Engines über den Login der Claude-CLI aus. Rakazo führt die Claude-Code-CLI nur auf einem Single-User-Server aus, der aus dem Quellcode gestartet wird, und seine Doku empfiehlt einen API-Key von Anthropic.
Ist Crewmark eine Alternative zu Rakazo und OpenMausBot?
Es deckt einen anderen Teil der Arbeit ab. Crewmark bringt keinen eigenen Agenten mit, sondern macht aus Claude Code oder Codex KI-Mitarbeiter mit Rollen, einem Heartbeat und einem gemeinsamen Board. Je nachdem, wofür du Rakazo und OpenMausBot nutzt, kann es neben ihnen laufen oder den Teil übernehmen, der Agentenarbeit plant und nachverfolgt.
Angaben am 13. November 2026 mit der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub des jeweiligen Produkts abgeglichen.