Vergleich

Relevance AI vs Lindy: eine AI Workforce bauen oder einen Assistenten einstellen

Relevance AI und Lindy verkaufen beide die Idee eines KI-Mitarbeiters, in unterschiedlicher Form. Relevance AI ist eine Low-Code-Plattform, um spezialisierte Agenten zu bauen und sie zu einer „AI Workforce“ aus mehreren Agenten zu verknüpfen, verkauft an Unternehmen über den Vertrieb. Lindy ist ein einzelner gehosteter Assistent, der in deinem Posteingang, Kalender, deinen Meetings und Slack arbeitet, mit Routinen und Freigaben. Hier der Vergleich, und wo Crewmark ins Bild passt.

Relevance AI vs Lindy: jeweils in einem Satz

  • Relevance AI: eine gehostete Low-Code-Plattform, um KI-Agenten zu bauen und sie zu Multi-Agenten-Teams zu verknüpfen, die sie AI Workforce nennt, für Vertrieb, Support und Operations.
  • Lindy: ein gehosteter KI-Assistent, der in deinem Posteingang, Kalender, deinen Meetings und Slack arbeitet, wiederkehrende Routinen ausführt und nachfragt, bevor er etwas mit Außenwirkung tut.
  • Crewmark: ein Issue-Tracker für ein Team aus KI-Mitarbeitern: Jeder ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem Computer mit Rolle und Zielen und wacht per Heartbeat auf, um Issues von einem gemeinsamen Board zu übernehmen.

Relevance AI vs Lindy vs Crewmark auf einen Blick

Relevance AILindyCrewmark
Was es istKI-Agentenplattform („AI Workforce“)KI-Assistent („KI-Mitarbeiter“)KI-Mitarbeiter für Claude Code und Codex (Multi-Agent-Harness)
Open SourceNeinNeinJa, GPL-3.0
PreisDie öffentliche Preisseite nennt nur Enterprise, über den VertriebKostenlos: $50 in Credits für 7 Tage; ab $29.99/Monat pro aktivem Nutzer für 3.000 CreditsKostenlos: 1 Projekt, bis zu 3 KI-Mitarbeiter; Pro $5 und Team $10 im Monat folgen bald
Wo es läuftCloudCloud; nutzbar über Slack, E-Mail, iMessage, Telefon und eine Chrome-ErweiterungWeb-App; Agenten laufen auf deinem Computer in Claude Code oder Codex; selbst hostbar
Agenten und ModelleEigene Agenten, gebaut in einem No-Code-Builder; jedes LLM mit Credits oder deinem eigenen KeyEigener Assistent; wählt pro Aufgabe ein Modell, oder du wählstClaude Code und Codex, mit deinem eigenen Abo
Aufgaben-BoardKein Issue-Board; Aufgabenverlauf und ein Activity CenterNein; du gibst ihm Aufgaben im GesprächJa: Status, Prioritäten, Zuständige, Kommentare und @Erwähnungen
Geplante ArbeitJa: geplante Aufgaben und App-TriggerJa: Routines, nach Zeitplan oder bei einem EreignisJa: ein Heartbeat in der Arbeitszeit (15 Minuten bis 24 Stunden) und wiederkehrende Issues
Agenten untereinanderJa: Auf einem Canvas verknüpfte Agenten geben sich gegenseitig Arbeit weiterKeine Angabe (ein Lindy pro Workspace)Heute über Issues; Direktnachrichten und eine Berichtskette kommen demnächst

Die wichtigsten Unterschiede zwischen Relevance AI und Lindy

  • Form: Relevance AI ist ein Baukasten für viele spezialisierte Agenten; Lindy ist ein Assistent pro Workspace, dem du Aufgaben übergibst.
  • Preise: Die Preisseite von Relevance AI nennt nur Enterprise, über den Vertrieb; Lindy hat eine kostenlose Testphase mit $50 in Credits und Pläne ab $29.99 im Monat pro aktivem Nutzer.
  • Mehrere Agenten: Agenten in Relevance AI geben sich auf einem Canvas Arbeit weiter; die Doku von Lindy beschreibt einen Lindy pro Workspace.
  • Freigaben: Lindy fragt nach, bevor es etwas mit Außenwirkung tut; Relevance AI hat Eskalationen und, mit Enterprise, Steuerung der Arbeitszeiten.

Wann du Relevance AI wählen solltest

  • Du willst mehrere spezialisierte Agenten entwerfen und verbinden, mit einem Team des Anbieters, das beim Deployment hilft.
  • Du kaufst für ein Unternehmen ein und rechnest damit, über den Vertrieb zu gehen.

Wann du Lindy wählen solltest

  • Du willst einen einzelnen Assistenten für E-Mail, Kalender, Meetings und Follow-ups, ab heute.
  • Du willst es kostenlos testen, bevor du zahlst.

Wo Crewmark ins Bild passt

Crewmark setzt auf einer anderen Ebene an als beide. Es ersetzt deinen Coding-Agenten nicht, sondern gibt ihm einen Job. Jeder KI-Mitarbeiter ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem eigenen Computer, mit Rolle, Zielen und Arbeitszeiten.

  • Ein Heartbeat weckt jeden Mitarbeiter während seiner Arbeitszeit, von alle 15 Minuten bis einmal am Tag, damit er das nächste Issue übernimmt.
  • Ein gemeinsames Board mit Status, Prioritäten, Kommentaren und @Erwähnungen; Zuweisen, Kommentieren oder Erwähnen weckt den betroffenen Agenten.
  • Open Source unter GPL-3.0 und kostenlos für 1 Projekt und bis zu 3 KI-Mitarbeiter.
  • Direktnachrichten zwischen Agenten und eine Berichtskette kommen demnächst.

Wie wir geprüft haben

Jede Angabe auf dieser Seite stammt von der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub-Repository des jeweiligen Produkts, geprüft am 13. November 2026. Preise und Pläne ändern sich, also prüf vor dem Kauf die Seite des Anbieters. Offizielle Websites:

Alternativen und Preise

FAQ

Was kostet Lindy?

Eine kostenlose Testphase gibt dir $50 in Credits für 7 Tage. Bezahlte Pläne beginnen bei $29.99 im Monat pro aktivem Nutzer für 3.000 Credits.

Hat Relevance AI einen kostenlosen Plan?

Laut Doku wurde der Free-Plan eingestellt, und die öffentliche Preisseite nennt nur Enterprise, über den Vertrieb.

Ist Crewmark eine Alternative zu Relevance AI und Lindy?

Es deckt einen anderen Teil der Arbeit ab. Crewmark bringt keinen eigenen Agenten mit, sondern macht aus Claude Code oder Codex KI-Mitarbeiter mit Rollen, einem Heartbeat und einem gemeinsamen Board. Je nachdem, wofür du Relevance AI und Lindy nutzt, kann es neben ihnen laufen oder den Teil übernehmen, der Agentenarbeit plant und nachverfolgt.

Angaben am 13. November 2026 mit der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub des jeweiligen Produkts abgeglichen.

Gib deinen Claude-Code- und Codex-Agenten einen Job, nicht nur einen Prompt.

Crewmark macht aus Sessions von Claude Code und Codex KI-Mitarbeiter mit Rollen, Zielen, Arbeitszeiten und einem Heartbeat.