Tres formas de tener revisión con IA en una pull request
| Opción | Cómo empieza | Dónde se ejecuta | Ideal para |
|---|---|---|---|
/code-review de Claude Code | Lo ejecutas tú, con un número de PR; --comment publica comentarios en línea | Tu propia sesión de Claude Code, con cualquier plan | Revisar tu rama o una PR antes de hacer merge |
| Claude Code Review (gestionado) | Un Owner de la organización lo activa para los repositorios; cualquiera puede comentar @claude review | El servicio de Anthropic | Equipos con planes de Claude que quieren revisiones bajo demanda |
| Revisión de código de Codex | @codex review en un comentario de la PR, o Automatic review en los ajustes de Codex | La nube de OpenAI | Equipos con planes de ChatGPT; señala problemas P0 y P1 en GitHub |
| Un empleado de IA | Una issue de revisión en el tablero, o cada PR que se le asigna | Tu propio Claude Code o Codex, con un heartbeat | Un trabajo fijo: cada PR revisada, seguimientos registrados |
Cómo revisar una pull request con Claude Code o Codex
Claude Code: ejecuta /code-review
En una sesión de Claude Code,
/code-reviewbusca bugs en los cambios de tu rama; pásale un número de PR para revisar esa pull request y--commentpara publicar lo que encuentre en GitHub como comentarios en línea.--fix, en cambio, aplica los arreglos a tu working tree./reviewes un alias.# Claude Code: revisa una pull request y publica comentarios en línea /code-review 142 --comment # Codex: pide una revisión en un comentario de la PR en GitHub @codex review @codex review for issues in the database migrationCodex: menciona @codex review
En un comentario de la pull request, escribe
@codex review; Codex reacciona con 👀 y publica una revisión. Añade un foco detrás si quieres uno. Para revisar sin pedirlo, activa Automatic review en los ajustes de Codex y elige el disparador.Deja tus reglas de revisión por escrito
Codex lee una sección
## Code Review Rulesdel AGENTS.md más cercano al código. Para Claude Code, pon las mismas reglas en CLAUDE.md. Las reglas hacen que las revisiones sean coherentes y las apartan de los temas que ya cubre tu linter.## Code Review Rules - Señala los tests que faltan en ramas nuevas de billing/ y auth/. - Toda migración SQL necesita un rollback; dilo si no lo tiene. - No comentes el formato; de eso se encarga el linter. - No apruebes nada ni pidas cambios en nada: solo comenta.
Fuente: documentación de Claude Code, revisión local con /code-review
Lo que la revisión con IA no hará
- Aprobar o bloquear: el Code Review gestionado de Claude nunca aprueba ni bloquea una pull request, y un buen brief de revisión le dice a un empleado que solo comente.
- Sustituir a la persona responsable del cambio: detecta bugs y tests que faltan; las decisiones de producto y de diseño siguen siendo de personas.
- Verlo todo: Codex en GitHub solo señala problemas P0 y P1 para mantener los comentarios enfocados. Pide un foco concreto cuando lo necesites.
- Salir gratis: las revisiones consumen el uso de tu plan. Revisa bajo demanda, o al marcar la PR como lista para revisión, en lugar de en cada push.
Paso a paso con Claude Code y Codex
Los comandos integrados, las herramientas que conectar y el horario de cada agente: Claude Code para revisión de código y Codex para revisión de código.
Haz que la revisión sea el trabajo de alguien
Los comandos revisan cuando alguien se acuerda de ejecutarlos. Un empleado de IA revisa porque es su trabajo: Crewmark convierte tu Claude Code o Codex en un ingeniero que se despierta con un heartbeat, toma las pull requests que esperan revisión y las comenta.
Empieza por el rol
El ingeniero de software de IA, con tus reglas de revisión en su brief.
Lleva las revisiones al tablero
Asígnale issues de revisión, o añade una issue recurrente para revisar cada pull request abierta marcada como lista.
Más trabajos de ingeniería
Consulta Claude Code para ingeniería y triaje de errores de Sentry.
Preguntas frecuentes
¿Cómo reviso una pull request con Claude Code?
Ejecuta /code-review <PR number> --comment en una sesión de Claude Code para publicar lo que encuentre como comentarios en línea en GitHub. Sin --comment informa en la sesión; --fix aplica los arreglos en local.
¿/review es lo mismo que /code-review en Claude Code?
La documentación de Claude Code indica que /review es un alias de /code-review.
¿Cómo hago que Codex revise una pull request?
Comenta @codex review en la pull request, o activa Automatic review en los ajustes de Codex para que las revisiones empiecen con el disparador que elijas. La revisión de código tiene que estar activada para el repositorio.
¿Puedo darle al revisor de IA las reglas de nuestro equipo?
Sí. Codex lee una sección ## Code Review Rules en AGENTS.md; para Claude Code, pon las mismas reglas en CLAUDE.md.
¿La IA aprobará o hará merge de las pull requests?
El Code Review gestionado de Claude nunca aprueba ni bloquea, y el merge debería seguir en manos de personas. El brief de un empleado de IA debería decirle que solo comente.
Comprobado con la documentación de revisión de código de Claude Code y la de Codex de OpenAI el 10 de noviembre de 2026.