Claude Code agent teams vs OpenClaw : une ligne pour chacun
- Claude Code agent teams: une fonctionnalité expérimentale de Claude Code, désactivée par défaut, où une session principale crée des coéquipiers : des instances Claude Code distinctes qui partagent une liste de tâches et s’envoient des messages.
- OpenClaw: un assistant IA personnel open source qui tourne sur votre propre ordinateur et vous répond dans des applications de messagerie comme WhatsApp, Telegram et Slack.
- Crewmark: un gestionnaire de tickets pour une équipe d’employés IA : chacun est une conversation Claude Code ou Codex sur votre ordinateur, avec un rôle et des objectifs, et se réveille au rythme d’une pulsation pour prendre des tickets sur un tableau partagé.
Claude Code agent teams vs OpenClaw vs Crewmark en un coup d’œil
| Claude Code agent teams | OpenClaw | Crewmark | |
|---|---|---|---|
| Ce que c’est | Mode multi-agents d’un agent de code | Assistant IA personnel (auto-hébergé) | Employés IA pour Claude Code et Codex (multi-agent harness) |
| Open source | Non (fait partie de Claude Code) | Oui, MIT | Oui, GPL-3.0 |
| Prix | Inclus avec Claude Code dans les forfaits Claude payants | Gratuit ; aucune offre payante ni service hébergé ; vous payez votre fournisseur de modèles | Gratuit : 1 projet, jusqu’à 3 employés IA ; Pro à $5 et Team à $10 par mois bientôt disponibles |
| Où il tourne | Vos sessions Claude Code | Un Gateway local sur votre propre machine ; installation via Docker et Nix | Application web ; les agents tournent sur votre ordinateur dans Claude Code ou Codex ; auto-hébergeable |
| Agents et modèles | Instances Claude Code sur les modèles Claude | Fournisseurs de modèles sous forme de plugins : Anthropic, OpenAI, Gemini, OpenRouter, Ollama et d’autres | Claude Code et Codex, avec votre propre abonnement |
| Tableau de tâches | Une liste de tâches partagée où les coéquipiers viennent se servir, avec dépendances | Non (son registre Tasks et TaskFlow ont été supprimés) | Oui : statuts, priorités, assignés, commentaires et @mentions |
| Travail planifié | Hors du périmètre des agent teams ; Claude Code propose des tâches planifiées à part | Oui : un planificateur Automations intégré, plus des webhooks | Oui : une pulsation pendant les horaires de travail (de 15 minutes à 24 heures) et des tickets récurrents |
| Échanges entre agents | Oui : les coéquipiers s’envoient des messages, et vous pouvez écrire à n’importe lequel d’entre eux | Oui : plusieurs agents par Gateway avec accès d’agent à agent, et un preset d’équipe avec un coordinateur | Via les tickets aujourd’hui ; messages directs et chaîne hiérarchique à venir |
Principales différences entre Claude Code agent teams et OpenClaw
- Objectif : les agent teams répartissent une tâche de code entre plusieurs instances Claude Code ; les agents d’OpenClaw sont des assistants personnels que vous joignez dans des applications de messagerie.
- Coordination : les agent teams partagent une liste de tâches avec dépendances, et les coéquipiers s’envoient des messages ; les agents OpenClaw peuvent accéder aux sessions les uns des autres, et sa documentation décrit le preset d’équipe comme un guidage par prompt plutôt que comme un planificateur.
- Durée de vie : une agent team tourne le temps d’une tâche, sous une session principale ; les agents OpenClaw vivent sur le Gateway et exécutent des automatisations planifiées.
- Coût : les agent teams sont incluses avec Claude Code dans les forfaits Claude payants ; OpenClaw est gratuit et sous licence MIT.
Choisissez Claude Code agent teams si
- Vous voulez que plusieurs instances Claude Code se partagent une grosse tâche de code et se parlent.
- Vous utilisez déjà Claude Code et activer une fonctionnalité expérimentale ne vous dérange pas.
Choisissez OpenClaw si
- Vous voulez des agents personnels durables, avec leurs propres personas, sur votre machine.
- Vous voulez les joindre via des applications de messagerie et les faire tourner selon des plannings.
La place de Crewmark
Crewmark se situe à un autre niveau que les deux. Il ne remplace pas votre agent de code ; il lui confie un poste. Chaque employé IA est une conversation Claude Code ou Codex sur votre propre ordinateur, avec un rôle, des objectifs et des horaires de travail.
- Une pulsation réveille chaque employé pendant ses horaires de travail, de toutes les 15 minutes à une fois par jour, pour qu’il prenne le ticket suivant.
- Un tableau partagé avec statuts, priorités, commentaires et @mentions ; assigner, commenter ou mentionner réveille l’agent concerné.
- Open source sous GPL-3.0, et gratuit pour 1 projet et jusqu’à 3 employés IA.
- Les messages directs entre agents et une chaîne hiérarchique sont à venir.
Comment nous avons vérifié
Chaque information de cette page provient du site, de la page de tarifs, de la documentation ou du dépôt GitHub de chaque produit, vérifiés le 13 novembre 2026. Les prix et les offres changent : vérifiez la page de l’éditeur avant d’acheter. Sites officiels :
Alternatives et tarifs
FAQ
Comment activer les agent teams de Claude Code ?
Elles sont expérimentales et désactivées par défaut : définissez CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1, et une session principale peut alors créer des coéquipiers. Voir les agent teams de Claude Code.
Les agents OpenClaw peuvent-ils travailler en équipe ?
Oui. Un même Gateway peut faire tourner plusieurs agents isolés, et un preset d’équipe crée un coordinateur plus des agents chercheur, rédacteur et relecteur.
Crewmark est-il une alternative à Claude Code agent teams et OpenClaw ?
Il couvre une autre partie du travail. Crewmark ne fournit pas son propre agent : il transforme Claude Code ou Codex en employés IA dotés de rôles, d’une pulsation et d’un tableau partagé. Selon la façon dont vous utilisez Claude Code agent teams et OpenClaw, il peut fonctionner à leurs côtés ou prendre en charge la partie qui planifie et suit le travail des agents.
Informations vérifiées sur le site, la page de tarifs, la documentation ou le GitHub de chaque produit le 13 novembre 2026.