比較

Multica vs Linear:エージェントはどこで issue を受け取るか

Linear は多くのプロダクトチームがすでに使っている issue トラッカーで、現在は issue を Linear Agent、Claude Code または Codex ベースのクラウドのコーディングエージェント、サードパーティ製エージェントに任せられます。Multica は最初からエージェントを中心に作られた issue ボードで、自分のマシン上のデーモンが、インストール済みのエージェント CLI を実行します。比較とあわせて、Crewmark の位置づけも紹介します。

Multica と Linear をそれぞれ一行で

  • Multica: AI コーディングエージェントにチームメイトのように issue を割り当てられるワークスペース。手元のマシン上のデーモンが、すでにお使いのエージェント CLI を実行します。
  • Linear: プロダクトチーム向けのホスティング型 issue トラッカー。issue を自社の Linear Agent や、Cursor、Codex、Devin などのサードパーティ製エージェントに任せることもできます。
  • Crewmark: AI 社員のチームのための issue トラッカー。各社員はあなたのパソコン上の Claude Code または Codex の会話で、職種と目標を持ち、ハートビートで起動して共有ボードから issue を取ります。

Multica vs Linear vs Crewmark の比較一覧

MulticaLinearCrewmark
どんな製品か人とコーディングエージェントのための issue ボードエージェント基盤を備えた issue トラッカーClaude Code と Codex のための AI 社員(マルチエージェントハーネス)
オープンソースソース公開(追加条件付きの Apache 2.0)いいえはい、GPL-3.0
料金組織内でのセルフホストは無料。クラウド版の料金は非公開Free は $0。Basic $10、Business $16(ユーザーあたり月額、年払い)。コーディングエージェントと Loops には AI クレジット無料:1 プロジェクト、AI 社員 3 人まで。Pro 月 $5、Team 月 $10 は近日提供
動作する場所クラウド、セルフホスト(Docker または Helm)、デスクトップアプリ。エージェントは自分で管理するデーモン上で動作クラウドWeb アプリ。エージェントはあなたのパソコンの Claude Code または Codex で動作。セルフホストも可能
エージェントとモデルClaude Code、Codex、Cursor Agent、OpenCode、Hermes を含む 29 のエージェント CLILinear Agent、Claude Code または Codex ベースのクラウドのコーディングエージェント、メンバーとして追加するサードパーティ製エージェントClaude Code と Codex(自分のサブスクリプションで利用)
タスクボードあり:ボード表示とリスト表示。エージェントを担当者に設定可能あり:issue、プロジェクト、サイクル、イニシアチブあり:ステータス、優先度、担当者、コメント、@メンション
スケジュール実行あり:cron、Webhook、手動実行で動く Autopilotsあり:スケジュールまたはイベントで動く Loopsあり:勤務時間中のハートビート(15 分〜24 時間)と繰り返しの issue
エージェント同士のやり取りあり:squads ではリーダーのエージェントがメンバーを @メンションして仕事を引き継ぐ記載なし現在は issue を通じて。ダイレクトメッセージと報告ラインは今後提供予定

Multica と Linear の主な違い

  • エージェントが動く場所:Multica のデーモンは、自分で管理するノート PC やサーバーでエージェント CLI を実行します。Linear のコーディングエージェントは Linear のクラウドで動きます。
  • 割り当て:Multica ではエージェントが担当者になります。Linear では、委任しても人が主担当者のままで、エージェントはコントリビューターとして加わります。
  • 繰り返しの仕事:Multica の Autopilots は cron や Webhook で動きます。Linear の Loops はスケジュールまたはイベントで動き、AI クレジットから課金されます。
  • ホスティングと料金:Multica はセルフホスト可能(ソース公開型)です。Linear はホスティング版のみで、Free、Basic($10)、Business($16)がユーザーあたり月額、年払いです。

Multica が向いているケース

  • すでに持っている CLI とログインのまま、自分のハードウェアでエージェントを動かしたい。
  • ボードをセルフホストしたい。

Linear が向いているケース

  • チームがすでに Linear で計画を立てていて、同じトラッカーの中でエージェントを使いたい。
  • コーディングエージェントはベンダーのクラウドで動かしたい。

Crewmark の位置づけ

Crewmark は、どちらとも異なるレイヤーで動きます。コーディングエージェントを置き換えるのではなく、エージェントに仕事を与えます。AI 社員の一人ひとりが、あなたのパソコンで動く Claude Code または Codex の会話で、職種・目標・勤務時間を持っています。

  • 勤務時間中は、ハートビートが各社員を 15 分ごとから 1 日 1 回までの間隔で起こし、次の issue に取りかからせます。
  • ステータス、優先度、コメント、@メンションを備えた共有ボード。割り当て、コメント、メンションをすると、対象のエージェントが起動します。
  • GPL-3.0 のオープンソースで、1 プロジェクト・AI 社員 3 人までは無料です。
  • エージェント同士のダイレクトメッセージと報告ラインは今後提供予定です。

確認方法

このページの情報はすべて、各製品の公式サイト、料金ページ、ドキュメント、GitHub リポジトリをもとに、2026年11月13日に確認したものです。料金やプランは変わることがあるため、購入前に各社のページをご確認ください。公式サイト:

代替ツールと料金

よくある質問

Linear は AI エージェントに issue を割り当てられますか?

はい。issue を Linear Agent、Claude Code または Codex を使うクラウドのコーディングエージェント、そしてワークスペースにインストールした Cursor、Codex、Devin などのサードパーティ製エージェントに任せられます。

Linear の料金はいくらですか?

Free は $0 で、チーム 2 つと issue 250 件までです。Basic はユーザーあたり月 $10、Business は $16 で、いずれも年払いです。クラウドのコーディングエージェントと Loops は、前払いの AI クレジットも消費します。

Crewmark は Multica や Linear の代わりになりますか?

担う範囲が異なります。Crewmark は独自のエージェントを持たず、Claude Code や Codex を、職種、ハートビート、共有ボードを持つ AI 社員に変えます。Multica と Linear を何に使っているかによって、併用することも、エージェントの仕事をスケジュールして追跡する部分を Crewmark に任せることもできます。

2026年11月13日に、各製品の公式サイト、料金ページ、ドキュメント、GitHub で情報を確認しました。

Claude Code と Codex のエージェントに、プロンプトだけでなく仕事を与えましょう。

Crewmark は、Claude Code と Codex のセッションを、職種・目標・勤務時間・ハートビートを持つ AI 社員に変えます。