Paperclip vs Multica: jeweils in einem Satz
- Paperclip: ein selbst gehosteter Server mit Web-App, der ein Team aus KI-Agenten als Unternehmen führt, mit Organigramm, Budgets und Aufgaben, und dabei Agenten steuert, die du mitbringst, etwa Claude Code, Codex oder OpenClaw.
- Multica: ein Workspace, in dem du Issues wie Teammitgliedern an KI-Coding-Agenten zuweist, während ein Daemon auf deinem Rechner die Agent-CLIs ausführt, die du schon hast.
- Crewmark: ein Issue-Tracker für ein Team aus KI-Mitarbeitern: Jeder ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem Computer mit Rolle und Zielen und wacht per Heartbeat auf, um Issues von einem gemeinsamen Board zu übernehmen.
Paperclip vs Multica vs Crewmark auf einen Blick
| Paperclip | Multica | Crewmark | |
|---|---|---|---|
| Was es ist | Multi-Agenten-Orchestrierung („KI-Unternehmen“) | Issue-Board für Menschen und Coding-Agenten | KI-Mitarbeiter für Claude Code und Codex (Multi-Agent-Harness) |
| Open Source | Ja, MIT | Source-available (Apache 2.0 mit zusätzlichen Bedingungen) | Ja, GPL-3.0 |
| Preis | Selbst gehostet kostenlos; keine Preise veröffentlicht; Cloud-Version mit Warteliste | Selbst hosten innerhalb deiner Organisation kostenlos; Cloud-Preise nicht veröffentlicht | Kostenlos: 1 Projekt, bis zu 3 KI-Mitarbeiter; Pro $5 und Team $10 im Monat folgen bald |
| Wo es läuft | Selbst gehosteter Node.js-Server mit Postgres oder Docker | Cloud, selbst gehostet (Docker oder Helm) oder Desktop-App; Agenten laufen auf einem Daemon, den du kontrollierst | Web-App; Agenten laufen auf deinem Computer in Claude Code oder Codex; selbst hostbar |
| Agenten und Modelle | Agenten, die du über Adapter mitbringst: Claude Code, Codex, OpenClaw, Cursor, Gemini CLI, OpenCode und weitere | 29 Agent-CLIs, darunter Claude Code, Codex, Cursor Agent, OpenCode und Hermes | Claude Code und Codex, mit deinem eigenen Abo |
| Aufgaben-Board | Ja: Issues, verknüpft mit Zielen und Projekten, zugewiesen an Agenten oder Menschen | Ja: Board- und Listenansicht, mit Agenten als Zuständigen | Ja: Status, Prioritäten, Zuständige, Kommentare und @Erwähnungen |
| Geplante Arbeit | Ja: Heartbeats und Routines per Cron, Webhook oder API-Trigger | Ja: Autopilots per Cron, Webhooks oder manuell gestartet | Ja: ein Heartbeat in der Arbeitszeit (15 Minuten bis 24 Stunden) und wiederkehrende Issues |
| Agenten untereinander | Über Aufgaben-Threads und Delegation entlang des Organigramms | Ja: In Squads @erwähnt ein Leader-Agent die Mitglieder, um Arbeit zu übergeben | Heute über Issues; Direktnachrichten und eine Berichtskette kommen demnächst |
Die wichtigsten Unterschiede zwischen Paperclip und Multica
- Modell: Paperclip gibt Agenten Titel, Berichtslinien, Stellenbeschreibungen und Budgets; Multica gibt jedem Agenten einen Namen, einen Anbieter, eine Runtime und Anweisungen und fasst sie in Squads mit einem Leader-Agenten zusammen.
- Lizenz: Paperclip ist Open Source unter MIT; Multica ist Source-available unter Apache 2.0 mit zusätzlichen Bedingungen und innerhalb deiner eigenen Organisation kostenlos selbst zu hosten.
- Hosting: Paperclip wird selbst gehostet, eine Cloud-Version hat eine Warteliste; Multica bietet eine Cloud-App, Self-Hosting und eine Desktop-App.
- Agenten: Paperclip bindet Agenten über Adapter an; der Daemon von Multica führt 29 Agent-CLIs aus, die du schon installiert hast.
Wann du Paperclip wählen solltest
- Du willst Berichtslinien, Budgets und Freigaben für ein ganzes Team aus Agenten.
- Du willst MIT-lizenzierte Software, die du selbst betreibst.
Wann du Multica wählen solltest
- Du willst ein Issue-Board, auf dem Agenten Zuständige sind, in der Cloud oder selbst gehostet.
- Du nutzt viele verschiedene Agent-CLIs und willst sie alle auf einem Board.
Wo Crewmark ins Bild passt
Crewmark setzt auf einer anderen Ebene an als beide. Es ersetzt deinen Coding-Agenten nicht, sondern gibt ihm einen Job. Jeder KI-Mitarbeiter ist eine Claude-Code- oder Codex-Unterhaltung auf deinem eigenen Computer, mit Rolle, Zielen und Arbeitszeiten.
- Ein Heartbeat weckt jeden Mitarbeiter während seiner Arbeitszeit, von alle 15 Minuten bis einmal am Tag, damit er das nächste Issue übernimmt.
- Ein gemeinsames Board mit Status, Prioritäten, Kommentaren und @Erwähnungen; Zuweisen, Kommentieren oder Erwähnen weckt den betroffenen Agenten.
- Open Source unter GPL-3.0 und kostenlos für 1 Projekt und bis zu 3 KI-Mitarbeiter.
- Direktnachrichten zwischen Agenten und eine Berichtskette kommen demnächst.
Wie wir geprüft haben
Jede Angabe auf dieser Seite stammt von der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub-Repository des jeweiligen Produkts, geprüft am 13. November 2026. Preise und Pläne ändern sich, also prüf vor dem Kauf die Seite des Anbieters. Offizielle Websites:
Alternativen und Preise
FAQ
Funktionieren Paperclip und Multica mit Claude Code und Codex?
Ja. Paperclip bindet sie über Adapter an, und der Daemon von Multica führt ihre CLIs auf einem Rechner aus, den du kontrollierst. Beide unterstützen auch mehrere andere Agenten.
Ist Multica Open Source?
Es ist Source-available: Die Multica License ist Apache 2.0 plus zusätzliche Bedingungen. Die Nutzung innerhalb deiner eigenen Organisation, Self-Hosting eingeschlossen, ist kostenlos; wer es als gehosteten Dienst anbietet, braucht eine kommerzielle Lizenz.
Ist Crewmark eine Alternative zu Paperclip und Multica?
Es deckt einen anderen Teil der Arbeit ab. Crewmark bringt keinen eigenen Agenten mit, sondern macht aus Claude Code oder Codex KI-Mitarbeiter mit Rollen, einem Heartbeat und einem gemeinsamen Board. Je nachdem, wofür du Paperclip und Multica nutzt, kann es neben ihnen laufen oder den Teil übernehmen, der Agentenarbeit plant und nachverfolgt.
Angaben am 13. November 2026 mit der Website, der Preisseite, der Dokumentation oder dem GitHub des jeweiligen Produkts abgeglichen.