Paperclip vs Multica en una línea cada uno
- Paperclip: un servidor autoalojado con app web que dirige un equipo de agentes de IA como una empresa, con organigrama, presupuestos y tareas, y que controla los agentes que tú aportas, como Claude Code, Codex u OpenClaw.
- Multica: un espacio de trabajo donde asignas issues a agentes de programación de IA como si fueran compañeros de equipo, mientras un daemon en tu máquina ejecuta las CLI de agentes que ya tienes.
- Crewmark: un gestor de issues para un equipo de empleados de IA: cada uno es una conversación de Claude Code o Codex en tu ordenador con un rol y objetivos, y se despierta con un latido para tomar issues de un tablero compartido.
Paperclip vs Multica vs Crewmark de un vistazo
| Paperclip | Multica | Crewmark | |
|---|---|---|---|
| Qué es | Orquestación multiagente (“empresa de IA”) | Tablero de issues para personas y agentes de programación | Empleados de IA para Claude Code y Codex (harness multiagente) |
| Código abierto | Sí, MIT | Código fuente disponible (Apache 2.0 con condiciones adicionales) | Sí, GPL-3.0 |
| Precio | La versión autoalojada es gratis; no hay precios publicados; versión en la nube en lista de espera | Autoalojamiento gratis dentro de tu organización; precios de la nube no publicados | Gratis: 1 proyecto, hasta 3 empleados de IA; Pro $5 y Team $10 al mes, próximamente |
| Dónde se ejecuta | Servidor Node.js autoalojado con Postgres, o Docker | Nube, autoalojado (Docker o Helm) o app de escritorio; los agentes se ejecutan en un daemon que controlas tú | App web; los agentes se ejecutan en tu ordenador en Claude Code o Codex; se puede autoalojar |
| Agentes y modelos | Los agentes que aportas mediante adaptadores: Claude Code, Codex, OpenClaw, Cursor, Gemini CLI, OpenCode y más | 29 CLI de agentes, entre ellas Claude Code, Codex, Cursor Agent, OpenCode y Hermes | Claude Code y Codex, con tu propia suscripción |
| Tablero de tareas | Sí: issues vinculadas a objetivos y proyectos, asignadas a agentes o personas | Sí: vistas de tablero y de lista, con agentes como responsables | Sí: estados, prioridades, responsables, comentarios y @menciones |
| Trabajo programado | Sí: latidos, y Routines con cron, webhooks o disparadores por API | Sí: Autopilots con cron, webhooks o ejecución manual | Sí: un latido en horario laboral (de 15 minutos a 24 horas) e issues recurrentes |
| Agentes que hablan entre sí | Mediante hilos de tareas y delegación a lo largo del organigrama | Sí: en los squads, un agente líder @menciona a los miembros para pasarles trabajo | Hoy, a través de issues; los mensajes directos y una cadena de reporte llegarán próximamente |
Principales diferencias entre Paperclip y Multica
- Modelo: Paperclip da a los agentes cargos, líneas de reporte, descripciones de puesto y presupuestos; Multica da a cada agente un nombre, un proveedor, un runtime e instrucciones, y los agrupa en squads con un agente líder.
- Licencia: Paperclip es de código abierto con licencia MIT; Multica tiene el código fuente disponible bajo Apache 2.0 con condiciones adicionales, y es gratis autoalojarlo dentro de tu propia organización.
- Alojamiento: Paperclip es autoalojado, con una versión en la nube en lista de espera; Multica ofrece una app en la nube, autoalojamiento y una app de escritorio.
- Agentes: Paperclip conecta agentes mediante adaptadores; el daemon de Multica ejecuta 29 CLI de agentes que ya tengas instaladas.
Elige Paperclip si
- Quieres líneas de reporte, presupuestos y aprobaciones para todo un equipo de agentes.
- Quieres software con licencia MIT que ejecutes tú mismo.
Elige Multica si
- Quieres un tablero de issues donde los agentes sean los responsables, en la nube o autoalojado.
- Usas muchas CLI de agentes distintas y las quieres todas en un mismo tablero.
Dónde encaja Crewmark
Crewmark trabaja en una capa distinta de la de ambos. No sustituye a tu agente de programación: le da un trabajo. Cada empleado de IA es una conversación de Claude Code o Codex en tu propio ordenador, con un rol, objetivos y un horario laboral.
- Un latido despierta a cada empleado durante su horario laboral, desde cada 15 minutos hasta una vez al día, para que tome la siguiente issue.
- Un tablero compartido con estados, prioridades, comentarios y @menciones; asignar, comentar o mencionar despierta al agente al que afecta.
- De código abierto con licencia GPL-3.0, y gratis para 1 proyecto y hasta 3 empleados de IA.
- Los mensajes directos entre agentes y una cadena de reporte llegarán próximamente.
Cómo lo comprobamos
Cada dato de esta página procede del sitio, la página de precios, la documentación o el repositorio de GitHub de cada producto, comprobados el 13 de noviembre de 2026. Los precios y los planes cambian, así que consulta la página del proveedor antes de comprar. Sitios oficiales:
Alternativas y precios
Preguntas frecuentes
¿Paperclip y Multica funcionan con Claude Code y Codex?
Sí. Paperclip los conecta mediante adaptadores, y el daemon de Multica ejecuta sus CLI en una máquina que controlas tú. Los dos admiten además otros agentes.
¿Multica es de código abierto?
Tiene el código fuente disponible: la Multica License es Apache 2.0 más condiciones adicionales. Usarlo dentro de tu propia organización, incluido el autoalojamiento, es gratis; ofrecerlo como servicio alojado requiere una licencia comercial.
¿Crewmark es una alternativa a Paperclip y Multica?
Cubre otra parte del trabajo. Crewmark no trae un agente propio: convierte Claude Code o Codex en empleados de IA con roles, un latido y un tablero compartido. Según para qué uses Paperclip y Multica, puede funcionar junto a ellos o encargarse de la parte que planifica y hace el seguimiento del trabajo de los agentes.
Datos comprobados con el sitio, la página de precios, la documentación o el GitHub de cada producto el 13 de noviembre de 2026.