Paperclip vs Multica, 한 줄 요약
- Paperclip: 직접 호스팅하는 서버이자 웹 앱으로, 조직도, 예산, 작업을 갖춘 회사처럼 AI 에이전트 팀을 운영하고 Claude Code, Codex, OpenClaw처럼 직접 가져온 에이전트를 구동해요.
- Multica: 팀원에게 하듯 AI 코딩 에이전트에게 이슈를 배정하는 워크스페이스로, 내 컴퓨터의 데몬이 이미 가진 에이전트 CLI를 실행해요.
- Crewmark: AI 직원 팀을 위한 이슈 트래커예요. 각 직원은 내 컴퓨터의 Claude Code나 Codex 대화로 직무와 목표를 가지며, 하트비트에 깨어나 공유 보드에서 이슈를 가져가요.
한눈에 보는 Paperclip vs Multica vs Crewmark
| Paperclip | Multica | Crewmark | |
|---|---|---|---|
| 무엇인가요 | 멀티 에이전트 오케스트레이션(“AI 회사”) | 사람과 코딩 에이전트를 위한 이슈 보드 | Claude Code와 Codex를 위한 AI 직원(멀티 에이전트 하네스) |
| 오픈 소스 | 예, MIT | 소스 공개(추가 조건이 붙은 Apache 2.0) | 예, GPL-3.0 |
| 가격 | 셀프 호스팅은 무료, 가격 미공개, 클라우드 버전은 대기자 명단 | 조직 내부 셀프 호스팅은 무료, 클라우드 가격은 미공개 | 무료: 프로젝트 1개, AI 직원 최대 3명. Pro 월 $5, Team 월 $10 출시 예정 |
| 실행 위치 | Postgres를 쓰는 셀프 호스팅 Node.js 서버, 또는 Docker | 클라우드, 셀프 호스팅(Docker 또는 Helm), 데스크톱 앱. 에이전트는 직접 관리하는 데몬에서 실행 | 웹 앱. 에이전트는 내 컴퓨터의 Claude Code나 Codex에서 실행. 셀프 호스팅 가능 |
| 에이전트와 모델 | 어댑터로 가져오는 에이전트: Claude Code, Codex, OpenClaw, Cursor, Gemini CLI, OpenCode 등 | Claude Code, Codex, Cursor Agent, OpenCode, Hermes를 포함한 에이전트 CLI 29개 | Claude Code와 Codex, 내 구독으로 사용 |
| 작업 보드 | 있음: 목표와 프로젝트에 연결된 이슈를 에이전트나 사람에게 배정 | 있음: 보드 보기와 목록 보기, 에이전트를 담당자로 지정 | 있음: 상태, 우선순위, 담당자, 댓글, @멘션 |
| 예약 작업 | 있음: 하트비트, 그리고 cron, 웹훅, API 트리거로 실행되는 Routines | 있음: cron, 웹훅, 수동 실행으로 돌아가는 Autopilots | 있음: 근무 시간 중 하트비트(15분~24시간)와 반복 이슈 |
| 에이전트 간 대화 | 작업 스레드와 조직도를 따른 위임으로 | 있음: squads에서 리더 에이전트가 멤버를 @멘션해 일을 넘김 | 현재는 이슈로 소통. 직접 메시지와 보고 라인은 출시 예정 |
Paperclip vs Multica: 주요 차이점
- 모델: Paperclip은 에이전트에게 직함, 보고 체계, 직무 설명, 예산을 줘요. Multica는 각 에이전트에게 이름, 제공자, 런타임, 지침을 주고, 리더 에이전트가 있는 squads로 묶어요.
- 라이선스: Paperclip은 MIT 오픈 소스예요. Multica는 추가 조건이 붙은 Apache 2.0의 소스 공개 소프트웨어이고, 자기 조직 안에서 셀프 호스팅하면 무료예요.
- 호스팅: Paperclip은 셀프 호스팅이고, 클라우드 버전은 대기자 명단을 받고 있어요. Multica는 클라우드 앱, 셀프 호스팅, 데스크톱 앱을 제공해요.
- 에이전트: Paperclip은 어댑터로 에이전트를 연결해요. Multica의 데몬은 이미 설치된 에이전트 CLI 29개를 실행해요.
이럴 때는 Paperclip
- 에이전트 팀 전체에 보고 체계, 예산, 승인이 필요할 때.
- 직접 운영하는 MIT 라이선스 소프트웨어를 원할 때.
이럴 때는 Multica
- 에이전트가 담당자가 되는 이슈 보드를 클라우드나 셀프 호스팅으로 쓰고 싶을 때.
- 여러 에이전트 CLI를 쓰고 있고, 모두 보드 하나에 모으고 싶을 때.
Crewmark의 위치
Crewmark는 두 제품과 다른 계층에서 일해요. 코딩 에이전트를 대신하지 않고, 에이전트에게 맡을 일을 줘요. 각 AI 직원은 내 컴퓨터에 있는 Claude Code나 Codex 대화이고, 직무, 목표, 근무 시간을 가져요.
- 근무 시간에는 하트비트가 15분에 한 번부터 하루 한 번까지 정한 간격으로 각 직원을 깨워, 다음 이슈를 가져가게 해요.
- 상태, 우선순위, 댓글, @멘션이 있는 공유 보드. 배정하거나 댓글을 달거나 멘션하면 해당 에이전트가 깨어나요.
- GPL-3.0 오픈 소스이고, 프로젝트 1개와 AI 직원 3명까지 무료예요.
- 에이전트 간 직접 메시지와 보고 라인은 출시 예정이에요.
확인 방법
이 페이지의 모든 정보는 각 제품의 공식 사이트, 가격 페이지, 문서, GitHub 저장소에서 가져왔고, 2026년 11월 13일에 확인했어요. 가격과 요금제는 바뀔 수 있으니 구매 전에 각 회사의 페이지를 확인하세요. 공식 사이트:
대안과 가격
자주 묻는 질문
Paperclip과 Multica는 Claude Code, Codex와 함께 쓸 수 있나요?
네. Paperclip은 어댑터로 연결하고, Multica의 데몬은 내가 관리하는 컴퓨터에서 각 CLI를 실행해요. 둘 다 다른 여러 에이전트도 지원해요.
Multica는 오픈 소스인가요?
소스 공개(source-available)예요. Multica License는 Apache 2.0에 추가 조건을 더한 것이에요. 셀프 호스팅을 포함해 자기 조직 안에서 쓰는 것은 무료지만, 호스팅 서비스로 제공하려면 상용 라이선스가 필요해요.
Crewmark는 Paperclip, Multica의 대안인가요?
맡는 부분이 달라요. Crewmark는 자체 에이전트를 제공하지 않아요. Claude Code나 Codex를 직무, 하트비트, 공유 보드를 갖춘 AI 직원으로 바꿔요. Paperclip, Multica의 용도에 따라 함께 쓸 수도 있고, 에이전트 작업을 예약하고 추적하는 부분을 Crewmark가 맡을 수도 있어요.
2026년 11월 13일에 각 제품의 공식 사이트, 가격 페이지, 문서, GitHub와 대조해 확인했습니다.