Ce que Codex fait pour la revue de code
- Il relit chaque pull request à la recherche de bugs, de tests manquants et de changements risqués, et commente inline sur GitHub.
- Il suit vos règles de revue écrites, pour que ses commentaires laissent de côté ce que le linter vérifie déjà.
- Il relit ses propres changements, et ceux des autres agents, avant qu’ils n’arrivent à une personne.
- Il assure le suivi : un commentaire qui demande du travail devient un ticket au lieu de se perdre.
Les fonctionnalités de Codex pour la revue de code
| Fonctionnalité | Ce qu’elle fait | Pour commencer |
|---|---|---|
/review | Relit les changements par rapport à une branche de base, ou les changements non commités, sans modifier de fichiers | Tapez /review dans la CLI, l’app ou l’extension IDE |
codex review | La même revue sans l’interface interactive, pour les scripts et la CI | codex review --base main |
@codex review | Relit une pull request GitHub et publie une revue standard ; signale les problèmes P0 et P1 | Commentez la pull request, avec un point d’attention si vous le souhaitez |
| Automatic review | Relit les pull requests sans qu’on le demande | Activez-le par dépôt dans les réglages de Codex |
Comment configurer Codex pour la revue de code
Connectez les outils
/reviewn’a besoin que d’un dépôt Git. Pour les revues sur GitHub, connectez le dépôt à Codex et activez la revue de code pour ce dépôt dans les réglages de Codex.# Sur GitHub, dans un commentaire de pull request @codex review @codex review for issues in the database migrationÉcrivez les règles dans AGENTS.md
Codex lit AGENTS.md avant tout travail :
~/.codex/AGENTS.md, puis les fichiers de la racine du dépôt jusqu’au dossier où il travaille. Mettez-y les règles de la tâche, ou dans une skill sous.agents/skills/si elles sont longues. Voir le guide d’AGENTS.md.## Code Review Rules - Signale les tests manquants pour les nouvelles branches dans billing/ et auth/. - Toute migration SQL doit avoir un rollback ; dis-le si elle n’en a pas. - Ne commente pas le formatage ; le linter s’en charge. - Commente uniquement : n’approuve jamais, ne demande pas de modifications, ne merge pas.Lancez-le sans l’interface interactive
codex execexécute une tâche puis s’arrête. La progression part sur stderr et le message final sur stdout ;-ol’écrit aussi dans un fichier et--jsondiffuse les événements en flux. Le sandbox est en lecture seule sauf si vous passez--sandbox workspace-write.# Relire cette branche par rapport à main depuis un script ou la CI codex review --base main # Ou les changements pas encore commités codex review --uncommittedPlanifiez-le
Créez une tâche planifiée dans l’application de bureau ChatGPT ou sur le web (la CLI ne les gère pas), ou lancez
codex execdepuis cron. Voir comment rendre Codex proactif.
Limites et sécurité
- Il commente ; il n’est pas responsable du changement. Laissez les validations et les merges aux humains.
- Les revues consomment l’usage de votre abonnement. Lancez-les à la demande ou quand une pull request est prête, pas à chaque push.
- Il relit le diff et le dépôt. Il ne peut pas tester sur les données de production.
- Par défaut, Codex exécute les commandes dans un sandbox : les écritures restent dans l’espace de travail et le réseau est coupé. Réservez
danger-full-accessà un runner ou à un conteneur isolé.
Claude Code ou Codex pour la revue de code ?
Les règles se transposent. Écrivez-les une fois dans AGENTS.md et mettez @AGENTS.md dans CLAUDE.md : les deux agents lisent alors le même fichier.
Pas à pas pour l’autre agent : la revue de code avec Claude Code.
| Claude Code | Codex | |
|---|---|---|
| Fichier de règles | CLAUDE.md | AGENTS.md |
| Connecter des outils | claude mcp add | codex mcp add ou config.toml |
| Tourner sans vous | claude -p | codex exec |
| Planification | /schedule, tâches planifiées de bureau, /loop | Tâches planifiées dans l’app ChatGPT, cron |
| Intégré pour la revue de code | /code-review, /code-review ultra, @claude review | /review, codex review, @codex review |
Confiez la revue de code à quelqu’un dont c’est le travail
Les commandes tournent quand quelqu’un pense à les lancer. Crewmark transforme votre propre Codex en employé IA doté d’un rôle, d’un objectif chiffré, d’horaires de travail et d’une pulsation : le travail se fait selon un planning et apparaît sur un tableau.
Partez du rôle
Prenez l’ingénieur logiciel IA et mettez ces règles dans sa fiche de poste.
Mettez le travail sur son tableau
Ajoutez la tâche comme ticket récurrent. L’employé se réveille au rythme de sa pulsation, l’accomplit et rend compte dans un commentaire.
À voir aussi
La revue de code IA sur chaque PR compare toutes les options, et la revue de sécurité couvre les vulnérabilités.
FAQ
Comment faire relire une pull request par Codex ?
Commentez @codex review sur la pull request, ou activez Automatic review dans les réglages de Codex. La revue de code doit être activée pour le dépôt.
Codex peut-il relire du code en local ?
Oui. Tapez /review dans la CLI, l’app ou l’extension IDE et choisissez une branche de base ou les changements non commités, ou lancez codex review --base main depuis un script.
Comment donner nos règles de revue à Codex ?
Ajoutez une section ## Code Review Rules à l’AGENTS.md le plus proche du code concerné. Dites ce qu’il faut signaler, et laissez le formatage au linter.
Pourquoi Codex n’a-t-il signalé que quelques problèmes ?
Sur GitHub, Codex ne signale que les problèmes P0 et P1 pour garder des commentaires ciblés. Ajoutez un point d’attention après @codex review quand vous voulez qu’il regarde quelque chose de précis.
Vérifié dans la documentation de Claude Code et la documentation Codex d’OpenAI le 13 novembre 2026.