程式碼審查:Codex 能做什麼
- 審查每個 pull request,找出 bug、缺少的測試和有風險的變更,並在 GitHub 上留下行內評論。
- 遵循你寫下的審查規則,所以不會去評論 linter 已經檢查的東西。
- 在交給人之前,先審查它自己和其他 agent 的變更。
- 追蹤後續事項:需要修改的評論會變成 issue,不會不了了之。
程式碼審查:用得上的 Codex 功能
| 功能 | 用途 | 怎麼開始 |
|---|---|---|
/review | 審查相對於基準分支的變更,或尚未提交的變更,不會修改檔案 | 在 CLI、App 或 IDE 擴充功能裡輸入 /review |
codex review | 不開互動介面的同一種審查,給腳本和 CI 用 | codex review --base main |
@codex review | 審查 GitHub pull request 並發出標準審查;標出 P0 和 P1 問題 | 在 pull request 上留言,需要的話加上審查重點 |
| Automatic review | 不必開口就審查 pull request | 在 Codex 設定裡逐一為儲存庫開啟 |
程式碼審查:如何設定 Codex
連接工具
/review只需要一個 Git 儲存庫。要在 GitHub 上審查,請把儲存庫連接到 Codex,並在 Codex 設定裡為它開啟程式碼審查。# 在 GitHub 的 pull request 評論裡 @codex review @codex review for issues in the database migration把規則寫進 AGENTS.md
Codex 在開始任何工作前都會讀取 AGENTS.md:先讀
~/.codex/AGENTS.md,再從儲存庫根目錄一路讀到它工作的資料夾。把這項工作的規則寫在那裡;規則很長的話,放進.agents/skills/下的 skill。參見 AGENTS.md 指南。## Code Review Rules - billing/ 和 auth/ 裡新增的分支如果沒有測試,要指出來。 - 任何 SQL migration 都要有回滾;沒有的話要說出來。 - 不評論格式問題,那交給 linter。 - 只留評論:絕不核准、要求修改或合併。不開互動介面也能執行
codex exec執行一個任務後就結束。進度輸出到 stderr,最終訊息輸出到 stdout;-o會另外寫進檔案,--json則以串流輸出事件。除非傳入--sandbox workspace-write,否則沙箱是唯讀的。# 從腳本或 CI,把這個分支和 main 比較並審查 codex review --base main # 或審查還沒提交的變更 codex review --uncommitted排入排程
在 ChatGPT 桌面 App 或網頁版建立排程任務(CLI 無法管理排程任務),或從 cron 執行
codex exec。參見如何讓 Codex 主動工作。
限制與安全
- 它負責評論,不負責這次變更。核准和合併留給人。
- 審查會消耗你方案的用量。在有人要求或 pull request 準備好時再審查,而不是每次推送都審。
- 它審查的是 diff 和儲存庫,無法用正式環境的資料測試。
- Codex 預設會把指令放進沙箱:寫入只限於工作區,網路關閉。
danger-full-access只留給隔離的 runner 或容器使用。
程式碼審查,用 Claude Code 還是 Codex?
規則可以共用。在 AGENTS.md 寫一次,再把 @AGENTS.md 放進 CLAUDE.md,兩個 agent 就會讀同一份檔案。
另一個 agent 的逐步做法:Claude Code 程式碼審查。
| Claude Code | Codex | |
|---|---|---|
| 規則檔 | CLAUDE.md | AGENTS.md |
| 連接工具 | claude mcp add | codex mcp add 或 config.toml |
| 你不在也能執行 | claude -p | codex exec |
| 排程 | /schedule、桌面排程任務、/loop | ChatGPT App 的排程任務、cron |
| 內建功能(程式碼審查) | /code-review、/code-review ultra、@claude review | /review、codex review、@codex review |
程式碼審查:讓它成為某個人的固定工作
指令只在有人記得時才會執行。Crewmark 把你自己的 Codex 變成 AI 員工,有職位、量化目標、工作時間和心跳,工作就會依排程完成,並出現在看板上。
從職位開始
AI 軟體工程師:在職位說明裡寫上這些規則。
把工作放上它的看板
把這項工作加成週期性 issue。員工依心跳醒來,做完後以評論回報。
相關內容
每個 PR 都有 AI 程式碼審查比較了所有做法,資安審查則涵蓋漏洞。
常見問題
如何讓 Codex 審查 pull request?
在 pull request 上留言 @codex review,或在 Codex 設定裡開啟 Automatic review。儲存庫必須先啟用程式碼審查。
Codex 能在本機審查程式碼嗎?
可以。在 CLI、App 或 IDE 擴充功能裡輸入 /review,選擇基準分支或未提交的變更;也可以從腳本執行 codex review --base main。
怎麼把我們的審查規則交給 Codex?
在離受規範程式碼最近的 AGENTS.md 裡加一個 ## Code Review Rules 章節。寫明要標出什麼,格式問題交給 linter。
為什麼 Codex 只標出幾個問題?
在 GitHub 上,Codex 只標出 P0 和 P1 問題,讓評論保持聚焦。想讓它看特定的東西,就在 @codex review 後面加上審查重點。
已於 2026 年 11 月 13 日對照 Claude Code 文件和 OpenAI 的 Codex 文件查核。