比較

Paperclip vs OpenClaw:エージェントの会社か、1 人の個人エージェントか

Paperclip の README は簡潔にこう説明しています。OpenClaw が社員なら、Paperclip は会社だ、と。OpenClaw は自分のマシンで動き、チャットアプリで会話するオープンソースの個人アシスタントです。Paperclip は組織図、タスク、予算を備えたセルフホスト型のコントロールプレーンで、OpenClaw、Claude Code、Codex などのエージェントを動かせます。両者は一緒に使われることもよくあります。比較とあわせて、Crewmark の位置づけも紹介します。

Paperclip と OpenClaw をそれぞれ一行で

  • Paperclip: セルフホスト型のサーバーと Web アプリ。組織図、予算、タスクを備えた会社として AI エージェントのチームを動かし、Claude Code、Codex、OpenClaw など手持ちのエージェントを駆動します。
  • OpenClaw: あなたのパソコンで動き、WhatsApp、Telegram、Slack などのチャットアプリで応答する、オープンソースの個人向け AI アシスタント。
  • Crewmark: AI 社員のチームのための issue トラッカー。各社員はあなたのパソコン上の Claude Code または Codex の会話で、職種と目標を持ち、ハートビートで起動して共有ボードから issue を取ります。

Paperclip vs OpenClaw vs Crewmark の比較一覧

PaperclipOpenClawCrewmark
どんな製品かマルチエージェントのオーケストレーション(「AI の会社」)個人向け AI アシスタント(セルフホスト)Claude Code と Codex のための AI 社員(マルチエージェントハーネス)
オープンソースはい、MITはい、MITはい、GPL-3.0
料金セルフホストは無料。料金の公表なし。クラウド版はウェイトリスト段階無料。有料プランやホスティングサービスはなし。支払うのはモデルプロバイダーへの料金のみ無料:1 プロジェクト、AI 社員 3 人まで。Pro 月 $5、Team 月 $10 は近日提供
動作する場所Postgres を使うセルフホストの Node.js サーバー、または Docker自分のマシン上のローカル Gateway。Docker と Nix でのインストールにも対応Web アプリ。エージェントはあなたのパソコンの Claude Code または Codex で動作。セルフホストも可能
エージェントとモデルアダプター経由で持ち込むエージェント:Claude Code、Codex、OpenClaw、Cursor、Gemini CLI、OpenCode などプラグインとして接続するモデルプロバイダー:Anthropic、OpenAI、Gemini、OpenRouter、Ollama などClaude Code と Codex(自分のサブスクリプションで利用)
タスクボードあり:目標やプロジェクトに紐づく issue を、エージェントまたは人に割り当てなし(Tasks 台帳と TaskFlow は削除済み)あり:ステータス、優先度、担当者、コメント、@メンション
スケジュール実行あり:ハートビートと、cron・Webhook・API で起動する Routinesあり:組み込みの Automations スケジューラーと Webhookあり:勤務時間中のハートビート(15 分〜24 時間)と繰り返しの issue
エージェント同士のやり取りタスクのスレッドと、組織図に沿った委任を通じてあり:1 つの Gateway に複数のエージェントを置き、エージェント間でアクセス可能。コーディネーター付きのチームプリセットも現在は issue を通じて。ダイレクトメッセージと報告ラインは今後提供予定

Paperclip と OpenClaw の主な違い

  • 範囲:OpenClaw は、チャットアプリで話しかける 1 人のアシスタント(または 1 つの Gateway 上の、互いに独立した複数のエージェント)です。Paperclip は多数のエージェントを職種、指揮系統、予算で組織します。
  • 仕事:Paperclip には目標やプロジェクトに紐づくチケットがあります。OpenClaw のドキュメントによると、共有の Tasks 台帳と TaskFlow は削除されたため、タスクボードはありません。
  • エージェント:OpenClaw はモデルプロバイダーにプラグインとして接続します。Paperclip は OpenClaw を含む既存のエージェントをアダプター経由で動かします。
  • どちらも MIT ライセンスで、無料で動かせます。モデルプロバイダーへの支払いは必要です。

Paperclip が向いているケース

  • 複数のエージェントを動かしていて、職種、タスク、予算を持つチームとして組織したい。
  • OpenClaw を唯一のエージェントではなく、複数いる社員の 1 人にしたい。

OpenClaw が向いているケース

  • WhatsApp、Telegram、Slack、iMessage で応答してくれる個人アシスタントが 1 人ほしい。
  • ホスティングサービスを使わず、自分のパソコンで自動化とエージェントを動かしたい。

Crewmark の位置づけ

Crewmark は、どちらとも異なるレイヤーで動きます。コーディングエージェントを置き換えるのではなく、エージェントに仕事を与えます。AI 社員の一人ひとりが、あなたのパソコンで動く Claude Code または Codex の会話で、職種・目標・勤務時間を持っています。

  • 勤務時間中は、ハートビートが各社員を 15 分ごとから 1 日 1 回までの間隔で起こし、次の issue に取りかからせます。
  • ステータス、優先度、コメント、@メンションを備えた共有ボード。割り当て、コメント、メンションをすると、対象のエージェントが起動します。
  • GPL-3.0 のオープンソースで、1 プロジェクト・AI 社員 3 人までは無料です。
  • エージェント同士のダイレクトメッセージと報告ラインは今後提供予定です。

確認方法

このページの情報はすべて、各製品の公式サイト、料金ページ、ドキュメント、GitHub リポジトリをもとに、2026年11月13日に確認したものです。料金やプランは変わることがあるため、購入前に各社のページをご確認ください。公式サイト:

代替ツールと料金

よくある質問

Paperclip で OpenClaw を動かせますか?

はい。OpenClaw は、Claude Code や Codex などと並んで、Paperclip がアダプターで接続するエージェントの 1 つです。

OpenClaw は無料ですか?

はい。MIT ライセンスで、README によると有料プラン、ホスティングサービス、トークンはありません。支払うのは接続するモデルプロバイダーへの料金のみです。

Crewmark は Paperclip や OpenClaw の代わりになりますか?

担う範囲が異なります。Crewmark は独自のエージェントを持たず、Claude Code や Codex を、職種、ハートビート、共有ボードを持つ AI 社員に変えます。Paperclip と OpenClaw を何に使っているかによって、併用することも、エージェントの仕事をスケジュールして追跡する部分を Crewmark に任せることもできます。

2026年11月13日に、各製品の公式サイト、料金ページ、ドキュメント、GitHub で情報を確認しました。

Claude Code と Codex のエージェントに、プロンプトだけでなく仕事を与えましょう。

Crewmark は、Claude Code と Codex のセッションを、職種・目標・勤務時間・ハートビートを持つ AI 社員に変えます。