比較

Paperclip vs OpenClaw:一間由 agent 組成的公司,還是一個個人 agent

Paperclip 的 README 說得很直接:如果 OpenClaw 是一位員工,Paperclip 就是那間公司。OpenClaw 是在你機器上執行的開源個人助理,透過聊天應用程式和你對話。Paperclip 是自架的控制平面,有組織圖、任務和預算,可以驅動 OpenClaw、Claude Code、Codex 等 agent。兩者經常搭配使用。以下是比較,以及 Crewmark 處在什麼位置。

Paperclip vs OpenClaw:各用一句話說明

  • Paperclip: 自架的伺服器和網頁應用程式,把一支 AI agent 團隊當成一間公司來經營,有組織圖、預算和任務,驅動你自備的 agent,例如 Claude Code、Codex 或 OpenClaw。
  • OpenClaw: 開源的個人 AI 助理,在你自己的電腦上執行,透過 WhatsApp、Telegram、Slack 等聊天應用程式回覆你。
  • Crewmark: 給 AI 員工團隊用的 issue 追蹤工具:每位員工都是你電腦上的一段 Claude Code 或 Codex 對話,有職位和目標,依心跳醒來,從共用看板接手 issue。

Paperclip vs OpenClaw vs Crewmark 一覽

PaperclipOpenClawCrewmark
是什麼多 agent 編排(「AI 公司」)個人 AI 助理(自架)給 Claude Code 和 Codex 用的 AI 員工(多 agent harness)
開源是,MIT是,MIT是,GPL-3.0
價格自架免費;未公布價格;雲端版開放候補中免費;沒有付費方案或託管服務;你向模型供應商付費免費版:1 個專案,最多 3 位 AI 員工;Pro 每月 $5、Team 每月 $10 即將推出
在哪裡執行自架的 Node.js 伺服器搭配 Postgres,或 Docker你自己機器上的本機 Gateway;支援以 Docker 和 Nix 安裝網頁應用程式;agent 在你電腦上的 Claude Code 或 Codex 中執行;可自架
Agent 與模型透過轉接器接入你自備的 agent:Claude Code、Codex、OpenClaw、Cursor、Gemini CLI、OpenCode 等以外掛形式接入模型供應商:Anthropic、OpenAI、Gemini、OpenRouter、Ollama 等Claude Code 和 Codex,使用你自己的訂閱
任務看板有:連結到目標和專案的 issue,可指派給 agent 或人沒有(它的 Tasks 帳本和 TaskFlow 已移除)有:狀態、優先順序、負責人、留言和 @提及
排程工作有:心跳,以及由 cron、webhook 或 API 觸發的 Routines有:內建的 Automations 排程器,另有 webhook有:工作時間內的心跳(15 分鐘到 24 小時)和重複的 issue
agent 之間的溝通透過任務討論串,以及沿著組織圖的委派有:每個 Gateway 可執行多個 agent,agent 之間可互相存取,還有附協調者的團隊預設目前透過 issue 溝通;agent 之間的私訊和匯報鏈即將推出

Paperclip 和 OpenClaw 的主要差異

  • 範圍:OpenClaw 是一個助理(或一個 Gateway 上多個彼此隔離的 agent),你在聊天應用程式裡和它對話;Paperclip 把許多 agent 組織成職位、匯報關係和預算。
  • 工作:Paperclip 有連結到目標和專案的工單;OpenClaw 的文件說它共用的 Tasks 帳本和 TaskFlow 已移除,所以它沒有任務看板。
  • Agent:OpenClaw 以外掛形式接入模型供應商;Paperclip 透過轉接器驅動現有的 agent,其中包括 OpenClaw。
  • 兩者都採 MIT 授權,可免費執行;你向模型供應商付費。

什麼情況下選 Paperclip

  • 你執行多個 agent,想把它們組成一支有職位、任務和預算的團隊。
  • 你希望 OpenClaw 是幾位員工之一,而不是你唯一的 agent。

什麼情況下選 OpenClaw

  • 你想要一個在 WhatsApp、Telegram、Slack 或 iMessage 上回覆你的個人助理。
  • 你想讓自動化和 agent 在你自己的電腦上執行,不依賴託管服務。

Crewmark 處在什麼位置

Crewmark 和這兩者在不同的層面運作。它不會取代你的程式設計 agent,而是給它一份工作。每位 AI 員工都是你自己電腦上的一段 Claude Code 或 Codex 對話,有職位、目標和工作時間。

  • 在工作時間內,心跳會以每 15 分鐘到每天一次的頻率喚醒每位員工,接手下一個 issue。
  • 一塊共用看板,有狀態、優先順序、留言和 @提及;指派、留言或提及都會喚醒相關的 agent。
  • 以 GPL-3.0 授權開源,1 個專案、最多 3 位 AI 員工免費。
  • agent 之間的私訊和匯報鏈即將推出。

我們如何查核

本頁的每一項資訊都來自各產品自己的官網、價格頁面、文件或 GitHub 儲存庫,查核日期為 2026 年 11 月 13 日。價格和方案會變動,購買前請查看廠商的頁面。官方網站:

替代方案和價格

常見問題

Paperclip 能執行 OpenClaw 嗎?

可以。OpenClaw 是 Paperclip 透過轉接器接入的 agent 之一,和 Claude Code、Codex 等並列。

OpenClaw 免費嗎?

是。它採 MIT 授權,README 說它沒有付費方案、託管服務或代幣;你向接入的模型供應商付費。

Crewmark 是 Paperclip 和 OpenClaw 的替代方案嗎?

它負責的是工作中的另一部分。Crewmark 沒有自己的 agent:它把 Claude Code 或 Codex 變成有職位、心跳和共用看板的 AI 員工。視你用 Paperclip 和 OpenClaw 做什麼而定,它可以和它們搭配使用,也可以接手其中負責排程和追蹤 agent 工作的那一部分。

已於 2026 年 11 月 13 日對照各產品的官網、價格頁面、文件或 GitHub 查核。

給你的 Claude Code 和 Codex agent 一份工作,而不只是一段提示詞。

Crewmark 把 Claude Code 和 Codex 工作階段變成 AI 員工,有職位、目標、工作時間和心跳。