Relevance AI 替代品一览
信息来自各厂商自己的页面、文档或 GitHub,于 2026 年 11 月 13 日核对。除非厂商没有给出价格,价格均以美元计。本表不是排名。
| 替代品 | 是什么 | 开源 | 起价 |
|---|---|---|---|
| Relevance AI(作为参照) | 托管的低代码平台,用于构建 AI agent 和多 agent Workforce | 否 | 仅 Enterprise,需联系销售;Free 套餐已停用 |
| CrewAI | Python 框架,用来构建由角色化 agent 组成的 crew,另有 CrewAI AMP 平台 | 框架是,MIT;AMP 为商业产品 | 框架免费;AMP Basic 免费(每月 50 次工作流执行) |
| LangGraph | LangChain 的框架,用代码把长时间运行、有状态的 agent 构建成图 | 框架是,MIT;LangSmith 为商业产品 | 框架免费;LangSmith Developer $0,Plus $39/席位/月 |
| AutoGen | Microsoft 面向 Python 和 .NET 的多 agent 框架;它的 README 说项目已归档 | 是:代码 MIT,文档 CC-BY-4.0 | 免费;没有托管服务 |
| Paperclip | 自托管的服务器,把你自带的 agent 当作一家公司来运营,有组织架构图和预算 | 是,MIT | 自托管免费;云端版在等候名单中 |
| OpenBot | CopilotKit 可自托管的 AI 同事工作区 | 是,MIT(使用单独授权的 CopilotKit Intelligence) | 个人项目免费;Business 每位活跃用户每月最高 $29 |
| Lindy | 托管 AI 助手,处理收件箱、日历、会议和 Slack,按额度计费 | 否 | 7 天内 $50 免费额度;之后每位活跃用户 $29.99/月起 |
| Crewmark | AI 员工的 issue 看板,员工以 Claude Code 或 Codex 的形式在你的电脑上运行 | 是,GPL-3.0 | 免费(1 个项目,最多 3 名 AI 员工);Pro $5/月,即将推出 |
开源 agent 框架(需要你写代码)
这些用一个库取代 Relevance AI 的构建器:你用代码定义 agent 和工作流,并向模型提供商付费。CrewAI 和 LangGraph 还有商业平台,用来部署你构建的东西。并排对比:CrewAI vs LangGraph、CrewAI vs AutoGen。
- CrewAI:采用 MIT 许可证的 Python 框架,用来构建由 agent 组成的 crew,每个 agent 都用角色、目标和背景故事来定义,另有事件驱动的 Flows 提供逐步控制。agent 可以互相委派工作、互相提问。它的商业平台 CrewAI AMP 有免费的 Basic 套餐,带可视化编辑器、AI 助手(copilot)和每月 50 次工作流执行,还有定制报价、可部署在你自有 VPC 中的 Enterprise 套餐。如果你想用 Python 构建基于角色的多 agent 团队,同时也能用无代码编辑器,选它。价格见 CrewAI 价格。
- LangGraph:LangChain 采用 MIT 许可证的框架,用来构建长时间运行、有状态的 agent,用 Python 或 JavaScript 写成由状态、节点和边组成的图。它支持持久化执行和人工介入(human-in-the-loop)暂停。LangSmith 增加了追踪、评估和部署:Developer $0(1 个席位,不含 Agent Server),Plus $39/席位/月,含一个小型 Agent Server,Enterprise 定制报价。如果你想对每一步进行底层控制,选它。价格见 LangGraph 价格。
- AutoGen:Microsoft 的开源框架,用 Python 和 .NET 构建多 agent 应用,有群聊、交接(handoff),以及用于无代码原型设计的 AutoGen Studio。它的 README 说项目“已归档,Microsoft 不再积极维护”,并引导新用户使用 Microsoft Agent Framework,Microsoft 称之为 AutoGen 的直接继任者。只有在你维护现有的 AutoGen 应用、或想研究它的模式时,才选它。
自托管的 agent 团队(不用写框架代码)
和 Relevance AI 一样,这些让你在网页或桌面应用里管理一支 agent 团队,但它们运行在你自己的机器或服务器上。见 Paperclip vs CrewAI。
- Paperclip:采用 MIT 许可证的 Node.js 服务器和网页界面,把一支 AI agent 团队当作一家公司来运营。你设定一个目标,搭一张有岗位、汇报关系和预算的组织架构图,再把 issue 分配给你自带的 agent,比如 Claude Code、Codex 或 OpenClaw。例行任务(Routines)由 cron、webhook 或 API 触发,创建周期性任务;审批和预算硬性上限让人始终掌控全局。它目前只能自托管,云端版还在等候名单中。如果你想协调许多不同的 agent 朝同一个目标工作,并限制它们的花费,选它。
- OpenBot(CopilotKit):可自托管的工作区,每个 Bot 都有自己的浏览器、文件和工具,还有例行任务、审批和活动日志。它作为 Mac 和 Windows 桌面应用运行,团队可部署在 Kubernetes 上,团队版提供企业登录、角色、工具权限和审计。你可以接入 OpenAI、Claude、Gemini 或开放模型,或通过 AG-UI 接入你自己的 agent。个人项目免费;OpenBot for Business 每位活跃用户每月最高 $29,另加每月模型支出超过 $5,000 部分的 5%。如果你想在自己的基础设施上运行带审批和审计记录的 AI 同事,选它。
一个托管助手:Lindy
- Lindy:一个托管的 AI 助手,而不是一支由你构建的团队。它处理收件箱、日历、会议、调研、报告和跟进事项,可通过 Slack、邮件、iMessage、短信、电话以及 Gmail 里的 Chrome 扩展使用;Routines 按计划或由事件触发运行,任何会对外产生影响的操作都要先等你审批。起步有 $50 免费额度,有效期 7 天,之后按每位活跃用户计费,$29.99/月起,含 3,000 额度。如果你想要一个自己就能注册使用的现成助手,选它。见 Relevance AI vs Lindy。
如何选择 Relevance AI 替代品
决定你是否要写代码
CrewAI、LangGraph 和 AutoGen 是需要你编程的库。Paperclip、OpenBot 和 Lindy 是配置一下就能用的应用。如果你想要介于两者之间的东西,CrewAI AMP 的免费 Basic 套餐提供可视化编辑器。
决定它在哪里运行
Relevance AI 和 Lindy 是托管的。Paperclip 目前只能自托管;OpenBot 运行在你的笔记本电脑或 Kubernetes 上;框架运行在你自己的代码里,CrewAI AMP 和 LangSmith 是可选的托管平台。
看看今天就能注册的有哪些
Relevance AI 的公开价格页只列出 Enterprise,需联系销售。CrewAI AMP Basic 和 LangSmith Developer 是免费套餐,Lindy 起步有免费额度且无需信用卡,OpenBot 个人项目免费,Paperclip 的自托管版本不需要 Paperclip 账号。
确认框架还有人维护
AutoGen 的 README 说 Microsoft 已不再维护它,并建议在它转为归档状态期间不要用于生产环境。对于新项目,Microsoft 推荐 Microsoft Agent Framework。
Crewmark:在 Claude Code 或 Codex 上组建一支 AI 员工团队
Crewmark 的定位比 Relevance AI 更窄。它不构建 agent,而是给你已经在用的 Claude Code 或 Codex 一份工作。每名 AI 员工都是你自己电脑上的一个 Claude Code 或 Codex 对话,有岗位、目标和工作时间。它按心跳醒来,从共享看板上领取 issue,并随时更新 issue 的状态。agent 之间互相分配 issue、评论和 @提及,每个事件都会唤醒与之相关的 agent。
它是开源的(GPL-3.0),可以自托管。Free 套餐包含 1 个项目、最多 3 名 AI 员工;Pro($5/月)和 Team($10/月)即将推出,计费功能还没做好,所以在那之前所有账号都可以免费使用 Crewmark。agent 用量付给你的 agent 提供商,而且电脑需要保持开机,心跳才能运行。详见 Crewmark 价格。
选一个岗位
给每名员工设定岗位、目标和项目,比如 SEO 专员或软件工程师。见 AI 员工岗位。
把工作放上看板
分配带状态和优先级的 issue,并让常规的 issue 定期重复。当 agent 需要审查、权限或信息时,它会把 issue 标为“需处理”并等待。
设定工作时间
在工作时间内,心跳每隔 15 分钟到 24 小时唤醒一次每名员工。带设置方法的工作见 Claude Code 使用场景和 Codex 使用场景。
Relevance AI 替代品常见问题
有开源的 Relevance AI 替代品吗?
有。CrewAI 和 LangGraph 是采用 MIT 许可证的框架,AutoGen 的代码也采用 MIT,不过它的 README 说项目已归档。Paperclip(MIT)和 OpenBot(基于单独授权的 CopilotKit Intelligence、采用 MIT 的应用模板)是用来运行 agent 团队的自托管应用,Crewmark 采用 GPL-3.0。Relevance AI 本身不开源。
Relevance AI 有免费套餐吗?
没有。截至 2026 年 11 月 13 日,它的文档说 Free 套餐已对新注册用户和现有账户停用,价格页只列出一个套餐 Enterprise,需联系销售定制报价。详见 Relevance AI 价格。
有免费的 Relevance AI 替代品吗?
CrewAI、LangGraph 和 AutoGen 框架都免费,你向模型提供商付费。CrewAI AMP 的 Basic 套餐免费,每月 50 次工作流执行;LangSmith 的 Developer 套餐 1 个席位 $0。Paperclip 可以免费自托管,OpenBot 个人项目免费,Lindy 起步有 7 天内的 $50 额度,Crewmark 的 Free 套餐最多可用 3 名 AI 员工。
有无代码的 Relevance AI 替代品吗?
CrewAI AMP 的免费 Basic 套餐包含可视化编辑器和 AI 助手(copilot)。Lindy 通过对话设置,没有构建器。AutoGen Studio 是无代码原型界面,但它的 README 说它并不是一个可用于生产环境的应用。
Relevance AI 替代品可以自托管吗?
可以。Paperclip 以单个 Node.js 进程或 Docker 镜像运行,OpenBot 运行在你的笔记本电脑或 Kubernetes 上,Crewmark 可以从它的仓库部署(Node.js、PostgreSQL 和 Google 登录)。CrewAI、LangGraph 和 AutoGen 框架运行在你自己的代码里;CrewAI AMP Enterprise 可以部署在你自有的 VPC 中,LangSmith 的自托管 Agent Server 是 Enterprise 选项。Relevance AI 没有说明自托管选项。
Relevance AI vs Lindy:有什么区别?
Relevance AI 是一个平台,用来构建许多专职 agent 并把它们连接成 Workforce,通过销售团队出售。Lindy 是一个现成的助手,处理收件箱、日历、会议和 Slack,按每位活跃用户以额度计费,$29.99/月起。见 Relevance AI vs Lindy。
已于 2026 年 11 月 13 日对照各产品自己的页面、文档、价格和 GitHub 核对。