Gemini 4 Hydrogen: 가격, 벤치마크, 다른 모델과의 비교

Gemini 4 Hydrogen 한눈에 보기

Gemini 4 Hydrogen에서 새로워진 점

• Gemini 4 제품군의 빠른 모델이에요. Google은 Carbon과 Argon을 깊고 긴 추론용으로 두고, Hydrogen은 빠른 실행용으로 내세워요. 단독으로 쓰거나, 두 모델 옆에서 작업자(worker) 역할로 쓸 수 있어요.
• Google Antigravity의 Orchestrator는 한 세션 안에서 Carbon과 Hydrogen을 오가요. Google에 따르면 Terminal-Bench 4.0에서 Carbon에 가까운 성공률을 내면서 할당량은 24% 덜 쓰고 19% 더 빨리 끝냈어요.
• Google에 따르면 Gemini 3.8 Flash보다 크게 좋아졌어요. 기본 설정인 high에서 2.5배 빠르고, Terminal-Bench 4.1은 18.2%에서 57%로 올랐으며, 사실이 아닌 내용을 지어내는 경우는 5분의 1 미만으로 줄었어요.
• 큰 저장소를 한꺼번에 탐색해요. 파일을 하나씩이 아니라 병렬로 읽고 검색해요. 파트너들은 3.8 Flash보다 2~2.8배 빠르고 토큰은 12%~23% 적게 쓰는 결과를 얻었어요.
• 새로운 xhigh를 포함한 4단계 사고 수준이 있어서, 작업에 필요한 만큼의 추론에만 비용을 내면 돼요.
• 에이전트 작업의 안전성: Google은 도구 사용과 코딩 평가에서 지시 범위를 넘는 행동(overreach)이 최대 81% 줄고, 의도에 어긋난 행동과 편법이 12분의 1로 줄었으며, 내부 에이전트 평가에서 정직성 비율이 96.7%였다고 밝혔어요.

Gemini 4 Hydrogen 벤치마크

Google이 발표에서 공개한 수치이고, 독립적인 결과는 앞으로 나올 거예요. Google이 비교 대상을 밝힌 경우 마지막 열에 적었어요.

Gemini 4 Hydrogen 가격

2026년 11월 13일 Google 가격 페이지 기준, 100만 토큰당 Gemini API 가격(미국 달러)이에요. 출력 가격에는 사고 토큰이 포함돼요. Carbon과 Argon은 11월 30일까지 출시 기념 가격이고 그 뒤에는 두 배가 돼요. 3.8 Flash 가격은 2027년 1월 1일에 두 배가 돼요. Claude 가격은 Anthropic 가격이며, Claude Fable 5.2 글에서 가져왔어요.

Gemini 4 Hydrogen vs Argon vs Carbon

Google은 추론 깊이에 따라 역할을 나눠요. Carbon은 가장 뛰어난 추론 모델로, 복잡한 소프트웨어 엔지니어링, 깊이 있는 수학·과학, 여러 단계를 스스로 진행하는 에이전트용이에요. Argon은 효율적인 프런티어 모델로, Carbon보다 응답이 빠르고 토큰을 덜 써요. Hydrogen은 빠른 일상 코딩과 에이전트 작업용이고, Carbon이 전체를 조율하는 동안 작업자나 검증자로 돌릴 수도 있어요.

가격으로 보면 Hydrogen은 지금도 Argon과 Carbon보다 싸고, 두 모델의 출시 기념 가격이 끝나는 12월 1일부터는 차이가 더 벌어져요. Google 수치로는 Artificial Analysis Intelligence Index에서도 Argon을 근소하게 앞서요(high에서 51 대 50). Gemini API에서 Carbon과 Argon에는 무료 등급이 없고, Hydrogen에는 있어요.

Gemini 4 Hydrogen vs Gemini 3.8 Flash

3.8 Flash를 쓰고 있다면, Google은 Hydrogen을 그 업그레이드로 내세워요. 기본 설정에서 더 빠르고, Terminal-Bench 4.1 점수는 세 배가 넘으며, 지어낸 내용도 훨씬 적어요. 12월 31일까지는 토큰당 가격이 3.8 Flash의 두 배지만, 2027년 1월 1일부터는 둘 다 같은 가격($1.50, $7.50)이 돼요. Google 파트너들은 작업당 토큰이 12%~23% 줄었다고 하니, 가격 차이의 일부는 여기서 상쇄돼요.

Gemini 4 Hydrogen vs Claude Sonnet 5.5, Opus 5.5

Google 발표는 Hydrogen을 Claude와 비교하지 않아서, 여기서는 비교할 수 있는 사실만 정리해요. 100만 토큰당 $1.50·$7.50인 Hydrogen의 정가는 Claude Sonnet 5.5($2·$10)보다 낮고 Opus 5.5($4·$20)보다는 훨씬 낮아요. 또 1M 토큰 컨텍스트에 출력도 최대 1M 토큰까지 지원해요. Claude Code와 Codex는 각자 회사의 모델로 돌아가기 때문에, 보통은 어떤 에이전트에서 일하느냐에 따라 모델이 정해져요. 두 에이전트 비교는 Claude Code vs Codex를 참고하세요.

Gemini 4 Hydrogen 사용법

1. Google AI Studio에서 써 보기

   AI Studio에서 Gemini 4 Hydrogen을 고르세요. 무료를 포함해 모든 AI Studio 등급에서 쓸 수 있어요.

2. Gemini API로 호출하기

   모델 코드 gemini-4-hydrogen을 쓰세요. 사고 수준은 기본값인 high로 두고, 깊이보다 속도가 중요할 때 medium이나 low로 낮추세요.

   # Gemini API: 모델 코드는 gemini-4-hydrogen
   curl "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models/gemini-4-hydrogen:generateContent" \
     -H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \
     -H "Content-Type: application/json" \
     -d '{"contents": [{"parts": [{"text": "이 diff에서 실패하는 테스트를 찾아서 고쳐 줘"}]}]}'

3. Google Antigravity에서 코딩하기

   유료 Google AI Pro와 Ultra 구독자는 Antigravity에서 쓸 수 있어요. 여기서는 Orchestrator가 한 세션 안에서 Carbon과 Hydrogen을 오갈 수 있어요.

4. 다른 에이전트에서 쓰기

   Gemini API 키를 받는 코딩 에이전트라면 모델 목록에 추가되는 대로 gemini-4-hydrogen을 호출할 수 있어요. 쓰고 있는 에이전트의 모델 목록을 확인하세요.

출처: Google, Introducing Gemini 4 Hydrogen

빠른 모델은 절반일 뿐이에요. 나머지 절반은 맡길 일이에요.

모델은 계속 빨라지고 저렴해지지만, 그 모델을 쓰는 에이전트는 여전히 다음 프롬프트를 기다려요. Crewmark는 코딩 에이전트 세션을 직무, 숫자로 된 목표, 근무 시간, 하트비트를 갖춘 AI 직원으로 바꿔 줘서, 보드에서 다음 이슈를 스스로 가져가게 해요.

1. 직무 고르기

   AI 직원 역할에서 고르세요. 예를 들어 AI 소프트웨어 엔지니어가 있어요.

2. 일을 보드에 올리기

   이슈를 배정하고, 정기적인 일은 반복되게 설정하고, 하트비트가 직원을 깨워 다음 일을 가져가게 하세요.

3. 무엇을 할 수 있는지 보기

   에이전트별 설정과 규칙이 담긴 업무는 Claude Code 활용 사례와 Codex 활용 사례에 있어요.

FAQ