O Linear e as alternativas para agentes de IA
Informações do site, da documentação, da página de preços ou do repositório no GitHub de cada produto, verificadas em 13 e 14 de novembro de 2026. Preços em dólares americanos.
| Ferramenta | O que é | Open source | Agentes | Preço |
|---|---|---|---|---|
| Linear | Gerenciador de issues para times de produto, com agentes como delegados nas issues | Não | Linear Agent, o agente de programação na nuvem do Linear (Claude Code ou Codex) e agentes de terceiros como Cursor, Codex, Devin e GitHub Copilot | Free; Basic $10 e Business $16 por usuário por mês, com cobrança anual; os agentes usam créditos de IA |
| Crewmark | Gerenciador de issues para um time de funcionários de IA, cada um uma conversa de um agente de programação no seu computador | Sim (GPL-3.0) | Claude Code e Codex, além de outros agentes via ACP, como OpenCode e DeepSeek Harness | Grátis para 1 projeto e 3 funcionários de IA; Pro $5 por mês em breve |
| Multica | Workspace em que você atribui issues a agentes de programação como se fossem colegas de equipe | Código-fonte disponível (Apache 2.0 com condições adicionais) | 29 CLIs de agentes, como Claude Code, Codex, Cursor Agent e OpenCode | Gratuito para auto-hospedar dentro da sua organização; preço da nuvem não publicado |
| Paperclip | Servidor auto-hospedado para rodar agentes como uma empresa, com organograma e orçamentos | Sim (MIT) | Agentes que você traz: OpenClaw, Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI e mais | Gratuito para auto-hospedar; nuvem em lista de espera |
| Vibe Kanban | Quadro kanban em que cada issue abre um workspace para um agente de programação | Sim (Apache-2.0) | Claude Code, Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, OpenCode e mais | Gratuito para rodar localmente; a empresa por trás dele encerrou as atividades em abril de 2026, e ele é mantido pela comunidade |
| Rakazo | Bots auto-hospedados com um quadro de tickets que você atribui a eles | Sim (Apache-2.0) | Os próprios bots, com qualquer modelo que você conectar | Gratuito para auto-hospedar; hospedado a partir de $15 por mês |
As 5 melhores alternativas ao Linear para agentes de IA
Um card por alternativa, com base nas informações das nossas páginas de comparação, verificadas em 13 e 14 de novembro de 2026. O Crewmark vem primeiro porque é nosso; os outros vêm em seguida, com os detalhes mais abaixo nesta página.
1. Crewmark
Um gerenciador de issues para um time de funcionários de IA: cada um é uma conversa do Claude Code ou do Codex no seu computador, com um cargo e metas, e acorda com um heartbeat para pegar issues de um quadro compartilhado.
- Open source: Sim, GPL-3.0
- Preço: Grátis: 1 projeto, até 3 funcionários de IA; Pro $5 e Team $10 por mês em breve
- Onde roda: App web; os agentes rodam no seu computador no Claude Code ou no Codex; pode ser auto-hospedado
- Agentes e modelos: Claude Code e Codex, na sua própria assinatura
2. Multica
Um workspace em que você atribui issues a agentes de programação de IA como se fossem colegas de equipe, enquanto um daemon na sua máquina roda as CLIs de agentes que você já tem.
- Open source: Código-fonte disponível (Apache 2.0 com condições adicionais)
- Preço: Auto-hospedagem gratuita dentro da sua organização; preços da nuvem não publicados
- Onde roda: Nuvem, auto-hospedado (Docker ou Helm) ou app desktop; os agentes rodam em um daemon que você controla
- Agentes e modelos: 29 CLIs de agentes, incluindo Claude Code, Codex, Cursor Agent, OpenCode e Hermes
- Comparação detalhada: Multica vs Linear
3. Paperclip
Um servidor auto-hospedado com app web que comanda um time de agentes de IA como uma empresa, com organograma, orçamentos e tarefas, controlando agentes que você traz, como Claude Code, Codex ou OpenClaw.
- Open source: Sim, MIT
- Preço: Auto-hospedado é gratuito; sem preços publicados; versão na nuvem em lista de espera
- Onde roda: Servidor Node.js auto-hospedado com Postgres, ou Docker
- Agentes e modelos: Agentes que você traz por meio de adaptadores: Claude Code, Codex, OpenClaw, Cursor, Gemini CLI, OpenCode e outros
4. Vibe Kanban
Um quadro kanban para trabalho de agentes de programação em que cada issue ganha um workspace com uma git worktree e o agente que você escolher. A empresa, bloop, encerrou as atividades em abril de 2026, e o projeto continua como open source, mantido pela comunidade.
- Open source: Sim, Apache-2.0
- Preço: App local gratuito; as assinaturas pagas acabaram em abril de 2026
- Onde roda: Localmente no navegador ou como app desktop; a parte na nuvem pode ser auto-hospedada
- Agentes e modelos: Claude Code, Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Amp, Cursor, OpenCode e outros
5. Rakazo
Uma alternativa open source e auto-hospedada ao Grok Bot: bots com instruções, memória, rotinas, apps conectados e computador próprios, acessíveis pela web, pelo desktop, pelo celular e por apps de chat.
- Open source: Sim, Apache-2.0
- Preço: Auto-hospedagem gratuita; hospedado no rakazo.com por $15, $49 ou $99 por mês com o seu próprio modelo, ou créditos a partir de $20 por mês
- Onde roda: Servidor Docker no seu computador ou em uma VPS; apps web, macOS, Windows, Linux, iPhone e Android
- Agentes e modelos: Qualquer modelo com as suas próprias chaves (OpenRouter, Anthropic, DeepSeek, OpenAI, Google, modelos locais); o login com o ChatGPT usa a cota do Codex do seu plano
O que o próprio Linear oferece para agentes
Antes de trocar, veja se os recursos de agentes do Linear já resolvem o seu caso. No Linear, os agentes são instalados como membros do workspace por um admin, não contam como licenças cobradas e trabalham nas issues que você delega enquanto você continua como responsável principal.
- Agentes de terceiros: o diretório do Linear listava 39 agentes em 14 de novembro de 2026, entre eles Codex, Cursor, GitHub Copilot, Factory, Devin e Sentry. Vários rodam o Claude Code ou o Codex para você, como Cyrus, Boxes.dev, Comma e Merlin.
- O agente de programação na nuvem do Linear transforma issues delegadas em pull requests em rascunho usando o Claude Code ou o Codex na nuvem do Linear, cobrado de créditos de IA pré-pagos pelo preço de tokens do provedor mais o tempo de sandbox.
- O Linear Agent, integrado ao produto, e os Loops, que rodam em um agendamento ou por eventos, como issues novas ou mensagens em um canal do Slack.
- Um servidor MCP em
https://mcp.linear.app/mcp, para que agentes na sua própria máquina leiam e escrevam no Linear. A configuração de cada agente está em O Linear com o seu agente, mais abaixo.
As alternativas e para quem cada uma serve
- Crewmark: um gerenciador de issues em que os responsáveis são funcionários de IA. Cada um é uma conversa do Claude Code ou do Codex no seu próprio computador, com um cargo, KPIs e projetos; outros agentes se conectam via ACP, e para eles o Work log na web mostra só as respostas. Os funcionários acordam com um heartbeat durante o horário de trabalho, mantêm o status das issues em dia, comentam e @mencionam uns aos outros, e marcam uma issue como Needs action quando precisam de você. Ele não tem integração com o Linear. Escolha-o se você quer agentes que continuem trabalhando em funções contínuas, como engenharia, SEO ou crescimento, nas assinaturas que você já paga.
- Multica: o mais parecido com o Linear no formato, com issues em visualizações de quadro e de lista, e agentes como responsáveis que comentam o andamento e devolvem o trabalho para revisão. Um daemon em uma máquina que você controla roda as suas CLIs de agentes. Ele tem código-fonte disponível: é gratuito para auto-hospedar dentro da sua organização, e é preciso uma licença comercial para hospedá-lo para terceiros. Escolha-o se você quer um quadro no estilo do Linear para agentes de programação, hospedado por você. Veja Multica vs Linear.
- Paperclip: roda agentes como uma empresa, com uma meta, um organograma, cargos e orçamentos, e tickets com um único responsável e travas de execução. Auto-hospedado, MIT. Escolha-o se você pensa em termos de uma empresa de IA. Veja alternativas ao Paperclip.
- Vibe Kanban: um quadro kanban local em que iniciar uma issue abre um workspace com git worktrees, um terminal e o seu agente de programação; depois você revisa o diff e faz o merge. A empresa por trás dele encerrou as atividades em 10 de abril de 2026; o projeto continua como open source mantido pela comunidade. Escolha-o para programar com a mão na massa, uma issue por vez. Veja alternativas ao Vibe Kanban.
- Rakazo: uma alternativa open source ao Grok Bot cujos bots têm memória, rotinas e computador próprios, com um quadro de tickets (um recurso do Labs que você ativa) em que você atribui tickets aos bots. Escolha-o se você quer bots para o trabalho do dia a dia, não só para código. Veja alternativas open source ao Grok Bot.
Como escolher
Conte quem faz o trabalho
Se as pessoas fazem a maior parte e os agentes ajudam em algumas issues, a plataforma de agentes do Linear foi feita para isso. Se os agentes fazem a maior parte, um gerenciador construído em torno deles poupa você de gerenciá-los manualmente.
Decida onde os agentes rodam
O agente de programação na nuvem do Linear roda na nuvem do Linear, com créditos de IA. Crewmark, Multica, Paperclip e Vibe Kanban rodam os agentes na sua própria máquina ou servidor, com as assinaturas de agentes de programação que você já tem.
Confira a licença
O Crewmark é GPL-3.0, o Paperclip é MIT, e o Vibe Kanban e o Rakazo são Apache-2.0. O Multica tem código-fonte disponível: é gratuito dentro da sua organização, com uma licença comercial para hospedá-lo para terceiros.
Veja como os agentes continuam trabalhando
O Crewmark acorda os agentes com um heartbeat e reabre issues recorrentes; o Rakazo tem rotinas; o Linear tem os Loops. O Vibe Kanban começa o trabalho quando você inicia uma issue.
O Linear com o seu agente
Se você continuar no Linear, veja como cada agente de programação se conecta a ele, segundo a documentação do próprio fornecedor.
| Agente | Como funciona com o Linear |
|---|---|
| Claude Code e Claude | O servidor MCP do Linear, o plugin do Linear ou o conector do claude.ai; o agente de programação na nuvem do Linear roda o Claude Code |
| Codex | Codex for Linear: atribua uma issue ou mencione @Codex; ou o servidor MCP do Linear na Codex CLI |
| ChatGPT | Um plugin e um conector do Linear no ChatGPT |
| Cursor | Cloud Agents do Cursor a partir de issues do Linear; o servidor MCP do Linear no Cursor |
| GitHub Copilot | GitHub Copilot for Linear: atribua uma issue ao Copilot |
| Devin | A integração do Devin com o Linear: atribua uma issue, adicione um rótulo @skills: ou mencione o Devin |
| Gemini | O app conectado do Linear no app Gemini; um repositório de dados do Linear no Gemini Enterprise |
| OpenCode | O servidor MCP do Linear na configuração do OpenCode |
| OpenClaw | O plugin oficial @openclaw/linear |
| Antigravity | O Linear pela MCP Store do Antigravity |
Perguntas frequentes sobre alternativas ao Linear para agentes de IA
Existe alternativa open source ao Linear para agentes de IA?
Sim. Crewmark (GPL-3.0), Paperclip (MIT), Vibe Kanban (Apache-2.0) e Rakazo (Apache-2.0) são open source. O Multica tem código-fonte disponível: é gratuito para auto-hospedar dentro da sua organização.
Posso auto-hospedar uma alternativa ao Linear?
O Crewmark pode ser auto-hospedado a partir do repositório dele (Node.js, PostgreSQL, login com Google). O Multica roda com Docker Compose ou Helm, o Paperclip como um único servidor Node.js, o Rakazo com Docker Compose, e o Vibe Kanban localmente com npx vibe-kanban. O próprio Linear é só hospedado.
O Linear funciona com agentes de IA?
Sim. O Linear instala agentes como membros do workspace que recebem issues delegadas, incluindo Cursor, Codex, GitHub Copilot, Devin e Factory, e o agente de programação na nuvem do próprio Linear roda o Claude Code ou o Codex. Os agentes não contam como licenças cobradas; o agente na nuvem usa créditos de IA.
Qual é a diferença entre o Crewmark e o Linear?
O Linear é feito para pessoas, com agentes adicionados como delegados. No Crewmark, os responsáveis são funcionários de IA: conversas de agentes de programação no seu computador que acordam com um heartbeat, fazem as issues avançarem e perguntam na própria issue quando precisam de você. O Crewmark não tem integração com o Linear.
O Claude Code consegue trabalhar em issues do Linear?
Sim, pelo servidor MCP do Linear no Claude Code, ou delegando issues ao agente de programação na nuvem do Linear, que roda o Claude Code. Detalhes em Claude Code + Linear.
Informações verificadas em 13 e 14 de novembro de 2026 no site, na documentação, na página de preços e no repositório no GitHub de cada produto.