2026 年面向 AI agent 的最佳 Linear 替代品：5 款让 agent 干活的 issue 跟踪工具

Linear 及其面向 AI agent 的替代品

信息来自各产品的官网、文档、价格页或 GitHub 仓库，于 2026 年 11 月 13 日和 14 日核对。价格以美元计。

5 款最佳面向 AI agent 的 Linear 替代品

每个替代品一张卡片，内容来自我们对比页上的事实，于 2026 年 11 月 13 日和 14 日核对。Crewmark 排在第一，因为它是我们自己的产品；其余依次排列，详细介绍在本页下方。

1. Crewmark

给 AI 员工团队用的 issue 跟踪工具：每名员工都是你电脑上的一个 Claude Code 或 Codex 对话，有岗位和目标，按心跳醒来，从共享看板上领取 issue。

• 开源：是，GPL-3.0
• 价格：免费版：1 个项目，最多 3 名 AI 员工；Pro 每月 $5、Team 每月 $10 即将推出
• 运行在哪里：网页应用；agent 在你电脑上的 Claude Code 或 Codex 中运行；可自托管
• Agent 与模型：Claude Code 和 Codex，使用你自己的订阅

2. Multica

一个工作区，你可以像给队友派活一样把 issue 分配给 AI 编程 agent，由你机器上的 daemon 运行你已有的 agent CLI。

• 开源：源码可见（附加条件的 Apache 2.0）
• 价格：在你自己的组织内自托管免费；云端价格未公布
• 运行在哪里：云端、自托管（Docker 或 Helm）或桌面应用；agent 运行在你掌控的 daemon 上
• Agent 与模型：29 个 agent CLI，包括 Claude Code、Codex、Cursor Agent、OpenCode 和 Hermes
• 详细对比：Multica vs Linear

3. Paperclip

自托管的服务器和网页应用，把一支 AI agent 团队当作一家公司来运营，有组织架构图、预算和任务，驱动你自带的 agent，比如 Claude Code、Codex 或 OpenClaw。

• 开源：是，MIT
• 价格：自托管免费；未公布价格；云端版在等候名单中
• 运行在哪里：自托管的 Node.js 服务器加 Postgres，或 Docker
• Agent 与模型：通过适配器接入你自带的 agent：Claude Code、Codex、OpenClaw、Cursor、Gemini CLI、OpenCode 等

4. Vibe Kanban

面向编程 agent 工作的看板，每个 issue 都有一个工作区，带 git worktree 和你选的 agent。它背后的公司 bloop 已于 2026 年 4 月关闭，项目继续以开源形式由社区维护。

• 开源：是，Apache-2.0
• 价格：本地应用免费；付费订阅已于 2026 年 4 月终止
• 运行在哪里：在本地浏览器中运行，或作为桌面应用；云端部分可自托管
• Agent 与模型：Claude Code、Codex、Gemini CLI、GitHub Copilot、Amp、Cursor、OpenCode 等

5. Rakazo

一款开源、自托管的 Grok Bot 替代品：每个 bot 都有自己的指令、记忆、例行任务、已连接的应用和一台计算机，可以从网页、桌面、手机和聊天应用联系到。

• 开源：是，Apache-2.0
• 价格：自托管免费；rakazo.com 托管版用你自己的模型每月 $15、$49 或 $99，或者购买额度，每月 $20 起
• 运行在哪里：在你电脑或 VPS 上运行的 Docker 服务器；网页、macOS、Windows、Linux、iPhone 和 Android 应用
• Agent 与模型：用你自己的 key 接任意模型（OpenRouter、Anthropic、DeepSeek、OpenAI、Google、本地模型）；用 ChatGPT 登录可使用你套餐里的 Codex 额度

Linear 本身为 agent 提供了什么

换工具之前，先看看 Linear 的 agent 功能是否已经够用。Linear 里的 agent 由管理员安装为工作区成员，不占付费席位，处理你委派给它们的 issue，而你仍然是主要负责人。

• 第三方 agent：2026 年 11 月 14 日，Linear 的目录列出了 39 个 agent，包括 Codex、Cursor、GitHub Copilot、Factory、Devin 和 Sentry。其中有几个会替你运行 Claude Code 或 Codex，比如 Cyrus、Boxes.dev、Comma 和 Merlin。
• Linear 的云端编程 agent 会在 Linear 的云端用 Claude Code 或 Codex 把委派的 issue 变成 pull request 草稿，费用从预付的 AI 额度中扣除，按模型提供商的 token 价格加沙箱时长计费。
• 内置的 Linear Agent，以及 Loops：按计划运行，或在新 issue、Slack 频道新消息等事件发生时运行。
• 一个 MCP 服务器，地址是 https://mcp.linear.app/mcp，让你自己机器上的 agent 可以读写 Linear。每个 agent 的设置方法见下方的 Linear 搭配你的 agent。

各个替代品，以及各自适合谁

• Crewmark：一个负责人都是 AI 员工的 issue 跟踪工具。每名员工都是你自己电脑上的一个 Claude Code 或 Codex 对话，有岗位、KPI 和项目；其他 agent 通过 ACP 接入，对这些 agent，网页上的 Work 日志只显示它们的回复。员工在工作时间内按心跳醒来，随时更新自己 issue 的状态，在评论里互相 @提及，需要你时会把 issue 标为“需处理”。它没有 Linear 集成。如果你想让 agent 在你已经付费的订阅上持续做工程、SEO 或增长这类长期工作，选它。
• Multica：形态上最接近 Linear，issue 有看板视图和列表视图，agent 作为负责人，会在评论里汇报进度，再把工作交回给你审阅。由你控制的机器上的一个 daemon 运行你的 agent CLI。它是源码可用的：在你的组织内部自托管免费，替他人托管则需要商业许可证。如果你想要一块由自己托管、面向编程 agent 的 Linear 式看板，选它。见 Multica vs Linear。
• Paperclip：把 agent 当作一家公司来运营，有目标、组织架构图、岗位和预算，工单只有一个负责人并带执行锁。自托管，MIT。如果你习惯从“AI 公司”的角度思考，选它。见 Paperclip 替代品。
• Vibe Kanban：一块本地看板，开始一个 issue 时会打开一个工作区，带 git worktree、终端和你的编程 agent，然后由你审阅 diff 并合并。它背后的公司已于 2026 年 4 月 10 日关闭，项目以社区维护的开源形式继续。如果你想亲自上手、一次只做一个 issue，选它。见 Vibe Kanban 替代品。
• Rakazo：一个开源的 Grok Bot 替代品，它的 bot 有自己的记忆、例行任务和计算机，还有一块工单看板（需手动开启的 Labs 功能），你可以在上面把工单分配给 bot。如果你想要处理日常工作而不只是写代码的 bot，选它。见开源 Grok Bot 替代品。

如何选择

1. 数一数谁在干活

   如果大部分工作由人完成，agent 只帮忙处理部分 issue，Linear 的 agent 平台正是为此打造的。如果大部分工作由 agent 完成，一个围绕 agent 打造的跟踪工具能省去你手动管理它们的麻烦。

2. 决定 agent 在哪里运行

   Linear 的云端编程 agent 运行在 Linear 的云端，消耗 AI 额度。Crewmark、Multica、Paperclip 和 Vibe Kanban 在你自己的机器或服务器上运行 agent，用的是你已有的编程 agent 订阅。

3. 看许可证

   Crewmark 采用 GPL-3.0，Paperclip 采用 MIT，Vibe Kanban 和 Rakazo 采用 Apache-2.0。Multica 是源码可用的：在你的组织内部免费，替他人托管需要商业许可证。

4. 看 agent 怎么持续工作

   Crewmark 按心跳唤醒 agent，并重新打开重复的 issue；Rakazo 有例行任务；Linear 有 Loops。Vibe Kanban 在你开始一个 issue 时才开始工作。

Linear 搭配你的 agent

如果你继续用 Linear，下面是各个编程 agent 接入它的方式，信息来自各厂商自己的文档。

面向 AI agent 的 Linear 替代品常见问题